Ich sagte auch nichts davon, dass AMD pleite macht, dass glaube ich in keinster weise, schon wegen ihrer Grafikkartensparte nicht, denn die läuft top.
Der Teil war nicht auf dich bezogen! Ich wollte damit Player ansprechen.
🙂
Ich schieb auch nichts von "was wäre wenn"...fakt bleibt, bei einem stärkeren Bulldozer könnten wir uns auch auf seitens Intel über niedrigere Preise freuen und das nicht nur bei der CPU, denn auch die jeweils gesammte Plattform dürfte dann billiger sein.
Mir geht es auch nicht darum, ob und wer hier was schlecht redet oder nicht, sondern einzig um die Tasache, dass wir als Endverbraucher duch das schlechte Abschneiden des Bulldozer mit die "Rechnung" zahlen dürfen, und das im warsten Sinne des Wortes.
Das die SBs in den letzten gut zwei Monaten teurer geworden sind, dürfte wohl keiner abstreiten und das wären sie sicher nicht, wäre der Bulldozer eine ganze Ecke besser ausgefallen.
Das es einen positiven Effekt auf die Preisentwicklung hätte stimmt, habe ich auch nicht abgestritten, aber es kam ja nicht so das Bulldozer ein wirklicher Gegner für Sandy Bridge ist, deshalb auch der Preisanstieg der Intel CPUs. Und das ist was der TE wissen wollte; ob Bulldozer
"gut" ist oder
nicht. Und aufgrund der Testergebnisse und auch der Preisentwicklung seitens Intel lässt sich eher eine Tendenz in Richtung des
nicht feststellen.
Aber da Player dies ablehnte führte das nun zu einer weitreichenden Diskussion. Und diese bringt wohl auch nicht sonderlich viel, denn die Fakten stehen und hätte der TE auch selbst herausfinden können - das Player aber wohl zumindest teilweise etwas fehl informiert ist
(12 Kern CPU von Intel für den Desktopmarkt? Generelle belege für seine Behauptungen (ich habe keinen Test gesehen, bei dem der Bulldozer besser abschneidet als ein i7). Hast du da einen zur Hand?) und hier falsche Informationen verbreitet, wollte ich dann doch nicht so einfach stehen lassen, da es hier ja darum geht der Community zu helfen; falsche Informationen tragen nun nicht gerade zum helfen bei.
Vielleicht klingt das etwas rechthaberisch, aber ich bringe in meine Beiträge nur das ein, was ich in seriösen Tests oder Eigenerfahrungen festgestellt habe. Dann kritisiere ich natürlich auch Beiträge, welche
meiner Meinung nach inkorrekt sind und versuche dem TE dann die
"Wahrheit" zu zeigen. Das ich aber auch manchmal falsch liege, steht außer frage.
