AMD wird Athlon X2 6400+ vorstellen

[z0Ink]

Moin, hab ich heute gefunden:_

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

z0Ink

 

[CompiWare13]

Ist ja schon seit ein paar Tagen ein Gerücht, leider noch nicht wirklich offiziell bestätigt, aber ich denke das passt schon...

 

[cl4w]

Ich hab den Titel mal angepasst. 😉

200mhz mehr als der 6000+, aber fast 100$ teurer, ob das lohnt bezweifle ich.
Dann lieber aus dem 6000+ selbst einen 6400+ machen. 🙂

 

[CompiWare13]

Das meine ich u.a. mit Gerücht, ein X2 6000 kostet box so um die 150 Taler, von dem 6400er habe ich gelesen das er nur geringfügig teurer sein soll und in einem anderen Newsartikel soll er wieder deutlich teurer sein.

Ach lassen wir sie mal kochen, die gute alte Gerüchteküche 😉...

 

[z0Ink]

was hatte ich drinnen als titel... du musst den Titel noch mal ändern...

 

[xxxThelGamerxxx]

Hi,

Meint ihr, dass sich der x2 6400+ lohnen wird?

Er ist ja, mit 200Mhz mehr als der x2 6000+, nicht wirklich viel schneller.

Ich denke, die noch dieses Jahr folgenden Phenom x2 und x4 CPUs sind da schon interessanter. (

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

)


mfg ThelGamer

 

[Horst58]

Auch wenn er auch nur "so'n bisschen" schneller wird, könnt's bis der Phenom endlich da ist, ein Erfolgsmodell sein.
Aber nur unter der Voraussetzung, man hat ihm den Stromkonsum endlich mal ein wenig eingeschränkt/abgewöhnt.
(Und genau dies bleibt abzuwarten!)

 

[Maddoc]

Hier ist einer der ersten

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

des x2 6400er

 

[der_eismann]

was den stromverbrauch angeht finde ich ist amd mit den EE modellen sehr gut gelungen. laut alternate.de braucht der 6000+ EE gerade mal 89 watt.

 

[just_got_pwned]

ich denke mal, dass der preis vom x2 6400+ schnell sinken wird... anfangs war der x2 6000 auch ein ganzes stück teurer als heute...

 

[Horst58]

Na vieleicht doch nicht ganz so schnell?
Wenn man bedenkt, daß der Preiskampf in der letzten Zeit, AMD daran gehindert hat seine Fab's umzurüsten, ist es um die Innovatiosgeschwindigkeit bei AMD nicht mehr so toll bestellt.
Wenn man da so weitermacht, wird man irgendwann mal den Status von VIA bekommen.
Also wird man zukünftig Schleuderpreise tunlichst verhindern/nicht zulassen.

Und ehrlich, daß VIA mal ein nicht sooo ganz unbedeutender Prozessorhersteller war, weiß heut kaum noch jemand.

 

[Lordadmiral Drake]

---

VIA wäre schon längst in der Versenkung verschwunden, ohen seine embedded-systeme

 

[Pascal Wiederkehr]

Ich werde mir in sicher nicht kaufen, aber warum nicht? Ist doch gut wenn AMD noch mal was veröffentlicht, zeigt das sie noch da sind. Ob die 200MHZ noch einen grossen Leistungsunterschied machen ist wahrscheinlich nur bei Videobearbeitung etc. zu merken, aber da ist AMD sowieso nicht so der Hit.

 

[Gelöschter Nutzer 211]

Die Leistunssteigerung zum 6000+ ist sogar garnicht mal so gering.
Das liegt u.a. auch durch den 16er Multiplikator, welcher für die DDR2-Speicherteiler etwas vorteilhafter ist.

Beim 6000+ läuft z.B. 800 MHz Ram nicht mit seinem vollen Takt.

 

[der_eismann]

so, der 6400+ ist jetzt für 244€ bei www.alternate.de erhältlich.
max. Leistungsaufnahme: 125 Watt
Core Spannung: 1,4 Volt
Stepping: F3
ich glaub das wusste eh schon fast jeder, aber so weiß es wirklich jeder^^

 

[Seewolf]

Warum 244€ für einen AMD ausgeben, wenn man für 250€ einen viel schnelleren E6850 bekommt, der auch noch weniger Strom braucht...