der_eismann
Active member
So meine liebe Community, liebe Leser,
vielleicht haben einige von euch immer mal auf die Namen geachtet und bemerkt, dass ich die Grafikkarten-Tests schreibe. Wenn nicht: Jetzt wisst ihr es!
Jedenfalls hat sich in dem einen Jahr, in dem ich das nun mache, einiges getan und ich bin selbst nicht ganz zufrieden, deswegen soll hier eine kleine Diskussion stattfinden, um eure Meinung kennenzulernen, schließlich sind die Texte für euch. Der Punkt dahinter ist, dass mir als Student natürlich nur begrenzt Zeit bleibt und ich deshalb keine Arbeit wie Redaktionen mit Vollzeit-Angestellten liefern kann. Deswegen heißt es effizient arbeiten! Deswegen soll sich hier alles um vier Punkte drehen:
1. Umfang des Tests
Unsere Tests fallen meist ziemlich lang und ausführlich aus. Das liegt einfach daran, dass wir ausführlich arbeiten und euch alles vermitteln wollen, was wir auch wissen. Dass das vermutlich auch nicht jeder liest ist mir auch klar. Die Frage ist – fehlt euch etwas Essentielles im Text? Gibt es Teile, die völlig egal sind und weg können? Manchmal kam z.B. die Anmerkung, dass wir mehr auf hohe Auflösungen oder die verschiedenen AA-Modi eingehen sollen. Hier kommt wieder das Thema Effizienz zum Tragen, da letzteres mit Sicherheit einiges an Zeit kosten würde, ich nicht völlig in der Materie stecke und viele vermutlich den Absatz überspringen würden. Die meisten die ich kenne starten ein Spiel, stellen alles auf Max soweit es geht und wollen dann zocken. Oder wie seht ihr das? Ähnliches gilt für die Auflösung, der Prozentsatz von Leuten mit einer Auflösung über FullHD fällt meiner Meinung nach sehr klein aus.
2. Spiele und Benchmarks
Für den Punkt gibt es oben die Umfrage. Unser Testparcours besteht aus den Spielen, mit denen wir vor einem Jahr angefangen haben und inzwischen hat sich viel getan. Mit neuen Top-Games wie Crysis 3 müssen wir das wahrscheinlich ändern und wollen wissen, welche Spiele ihr gern sehen wollt und welche eurer Meinung nach aus dem Parcours fliegen können. Kreuzt oben an, was ihr sehen wollt, wenn etwas fehlt sagt es uns einfach.
Gleiches gilt natürlich für Benchmarks. Voraussichtlich werden wir den 3DMark Vantage durch den kommenden 3DMark ersetzen.
3. Grafikkarten
Die Anzahl der Tests hielt sich über das Jahr in Grenzen und es waren mit einer Ausnahme nur Karten von AMD. Das hat den einfachen Grund, dass es Partner gibt, die gut mit uns zusammenarbeiten, und solche, die es weniger tun – z.B. Nvidia. Die Frage ist, sollten sich die Tests vermehren, was ihr sehen wollt. Abgesehen vom Referenz-Modell eher High End oder Mainstream-Karten mit verschiedenen Kühlern? Oder sollten wir eine Art Vorschlags-Briefkasten einrichten, um mehr auf eure Wünsche einzugehen?
4. Treiber
Das ist eine Sache, die schon oft angemerkt wurde. Über das Jahr tut sich viel bei den Treibern, aber uns fehlen Muster und Zeit um jede Version zu testen. Was wäre da ein guter Kompromiss, nur die angepriesenen "Wunder-Treiber" testen?
Also dann, lasst eurer Meinung freien Lauf 🙂
Update: Fassen wir mal zusammen:
3DMark 11 - bleibt
3DMark Vantage - wird ersetzt durch 3DMark
Unigine Heaven - wird durch Unigine Valley ersetzt
Anno 2070 - bleibt
DiRT 3 - wird ersetzt durch DiRT Showdown
Deus Ex - wird ersetzt durch Hitman: Absolution
Battlefield 3 - bleibt
Crysis 2 - wird ersetzt durch Crysis 3
Metro 2033 - wird ersetzt durch Far Cry 3
Was sagt ihr dazu?
vielleicht haben einige von euch immer mal auf die Namen geachtet und bemerkt, dass ich die Grafikkarten-Tests schreibe. Wenn nicht: Jetzt wisst ihr es!
Jedenfalls hat sich in dem einen Jahr, in dem ich das nun mache, einiges getan und ich bin selbst nicht ganz zufrieden, deswegen soll hier eine kleine Diskussion stattfinden, um eure Meinung kennenzulernen, schließlich sind die Texte für euch. Der Punkt dahinter ist, dass mir als Student natürlich nur begrenzt Zeit bleibt und ich deshalb keine Arbeit wie Redaktionen mit Vollzeit-Angestellten liefern kann. Deswegen heißt es effizient arbeiten! Deswegen soll sich hier alles um vier Punkte drehen:
1. Umfang des Tests
Unsere Tests fallen meist ziemlich lang und ausführlich aus. Das liegt einfach daran, dass wir ausführlich arbeiten und euch alles vermitteln wollen, was wir auch wissen. Dass das vermutlich auch nicht jeder liest ist mir auch klar. Die Frage ist – fehlt euch etwas Essentielles im Text? Gibt es Teile, die völlig egal sind und weg können? Manchmal kam z.B. die Anmerkung, dass wir mehr auf hohe Auflösungen oder die verschiedenen AA-Modi eingehen sollen. Hier kommt wieder das Thema Effizienz zum Tragen, da letzteres mit Sicherheit einiges an Zeit kosten würde, ich nicht völlig in der Materie stecke und viele vermutlich den Absatz überspringen würden. Die meisten die ich kenne starten ein Spiel, stellen alles auf Max soweit es geht und wollen dann zocken. Oder wie seht ihr das? Ähnliches gilt für die Auflösung, der Prozentsatz von Leuten mit einer Auflösung über FullHD fällt meiner Meinung nach sehr klein aus.
2. Spiele und Benchmarks
Für den Punkt gibt es oben die Umfrage. Unser Testparcours besteht aus den Spielen, mit denen wir vor einem Jahr angefangen haben und inzwischen hat sich viel getan. Mit neuen Top-Games wie Crysis 3 müssen wir das wahrscheinlich ändern und wollen wissen, welche Spiele ihr gern sehen wollt und welche eurer Meinung nach aus dem Parcours fliegen können. Kreuzt oben an, was ihr sehen wollt, wenn etwas fehlt sagt es uns einfach.
Gleiches gilt natürlich für Benchmarks. Voraussichtlich werden wir den 3DMark Vantage durch den kommenden 3DMark ersetzen.
3. Grafikkarten
Die Anzahl der Tests hielt sich über das Jahr in Grenzen und es waren mit einer Ausnahme nur Karten von AMD. Das hat den einfachen Grund, dass es Partner gibt, die gut mit uns zusammenarbeiten, und solche, die es weniger tun – z.B. Nvidia. Die Frage ist, sollten sich die Tests vermehren, was ihr sehen wollt. Abgesehen vom Referenz-Modell eher High End oder Mainstream-Karten mit verschiedenen Kühlern? Oder sollten wir eine Art Vorschlags-Briefkasten einrichten, um mehr auf eure Wünsche einzugehen?
4. Treiber
Das ist eine Sache, die schon oft angemerkt wurde. Über das Jahr tut sich viel bei den Treibern, aber uns fehlen Muster und Zeit um jede Version zu testen. Was wäre da ein guter Kompromiss, nur die angepriesenen "Wunder-Treiber" testen?
Also dann, lasst eurer Meinung freien Lauf 🙂
Update: Fassen wir mal zusammen:
3DMark 11 - bleibt
3DMark Vantage - wird ersetzt durch 3DMark
Unigine Heaven - wird durch Unigine Valley ersetzt
Anno 2070 - bleibt
DiRT 3 - wird ersetzt durch DiRT Showdown
Deus Ex - wird ersetzt durch Hitman: Absolution
Battlefield 3 - bleibt
Crysis 2 - wird ersetzt durch Crysis 3
Metro 2033 - wird ersetzt durch Far Cry 3
Was sagt ihr dazu?
Zuletzt bearbeitet:
![[I]ns4ne?!](/forum/data/avatars/m/11/11308.jpg?1527758687){kind=avatar}
