Ja, der Dualchannel-Modus bringt den höheren Ram-Durchsatz, weshalb dieser Modus, für zwei Riegel muß man dann schon die "richtigen" Slots bestücken, eigentlich zu bevorzugen wäre.
Andererseits machts bei so ziemlich allen (heutigen) Anwendungen, also auch beim Gaming, keinen spürbaren Unterschied, ob sich nun Single- oder Dual-Channel einstellt.
Also kann man eigentlich überhaupt nicht mehr falsch bestücken.
Der Ram-Durchsatz macht sich heute halt nicht mehr derb bemerkbar.
Tests, die das bestätigen, finden Bing oder Google.
Da finden sich dann Aussagen wie
Zwischen Single + Dual Channel gibts schon einen Unterschied von weit weit über 1%, Tripple oder Quad Channel ist absolut sinnfrei!!!
Donnerwetter!
Weit über ein Prozent, ... aber immernoch unter zweien.
Was solls eigentlich, wenn doch selbst fünf Prozent nicht wirklich was ausmachen?
Ich glaub kaum, dass es sich schlechter gamen läßt, wenn ich anstatt hundert Fps nur neunundneunzig bekomme.
Ein eher lames System wird dann, so oder so, irgendwas eher Unspielbares liefern.
Da macht das eine Prozent auch nicht wirklich was aus.
Ob nun 30 Fps oder gar 30,3 Fps, ist so oder so eher Grund, nach anderen Ursachen, also abseits von Ram-Fragen, zu suchen.
Ein eigener Test mit der Videoschnipselei unter Vegas Movie Studio HD Platinum 11.0 bestätigt, dass Unterschiede in Sachen Performance, sofern überhaupt irgendwie vom Ram verursacht, vernachlässigbar klein sind.
Wie übrigens ausserhalb vom Modus bzw zwei- oder einkanaligen Betrieb, Latenzen und Ram-Takt, oder sogar Gesamt-Kapazität (über vier GB - bei dieser Anwendung nachweisbar sinnfrei), auch Unterschiede innerhalb der Meßtoleranz ergeben.
