Der Unterschied
- Ersteller Rober
- Erstellt am
horas29
New member
Der Q9450 ist der neuere und ist in der 45 nm-Technologie gefertigt. Generell rate ich dir zwar zu einem neueren Modell zu greifen, allerdings hat der Q6700 ein G0-Stepping und lässt sich somit besser übertakten; der Q9450 hat "nur" ein C1-Stepping. Wenn du keinen Wert auf das Übertakten legst, kannst du zu einem Q9450 greifen. Weiterhin hat der Q9450 einen größeren L2-Cache als der Q6700. Der Q9300 ist auch zu empfehlen, ist allerdings etwas schwächer als der Q6700 bzw. der Q9450 und hat auch ein "schlechteres" M1-Stepping.
fnhoch2
New member
Frage ist nur, ob das nicht die 45nm wieder aufbrauchen.
Und der q9450 hat auch einen größeren Cache, was ihn bei einigen Anwendungen durchaus schneller sein lässt.
Also wenn du das Geld hast, dann setze auf den Q9450, da er neuer ist.
Und der q9450 hat auch einen größeren Cache, was ihn bei einigen Anwendungen durchaus schneller sein lässt.
Also wenn du das Geld hast, dann setze auf den Q9450, da er neuer ist.
Q9450
Hi
Danke Euch beiden für die erklärung,
wenn ich mir das so anschau 😱
nehme ich den Q9450 auf die par tEURO solls nicht draufankommen.
Habt Ihr eine meinung oder Idee😕 zu einer GraKa. mein Favorit wär die HD4870, binn mir da nicht sicher!!
Hi
Danke Euch beiden für die erklärung,
wenn ich mir das so anschau 😱
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
nehme ich den Q9450 auf die par tEURO solls nicht draufankommen.
Habt Ihr eine meinung oder Idee😕 zu einer GraKa. mein Favorit wär die HD4870, binn mir da nicht sicher!!
horas29
New member
Die HD 4870 ist nicht schlecht, allerdings haben ein paar Leute Probleme mit ihr. Ob es an den Treibern oder am Benutzer liegt, ist wohl noch nicht so klar. Wenn du auch hier etwas mehr locker machen kannst, dann nehme eine GTX 260, wobei eine 9800 GTX bzw. 9800 GTX+ auch schon reichen würde.
9800+
was hat es mit den ganzen anbittern drauf,
wo liegt den da der Unterschied? oder sind es halt nur firmen die die GraKa zusamenbauen?? oder gibt es schon leistungsunterschiede?
Sory das ich so plöde frage, aber auf dem Gebiet binn ich eine null.
Das mit den Problemmen hab ich auch gelesen drum war ich am zweifeln, die einen schreiben supa Graka die andern schrott!! da kenn dich einer aus!😕
was hat es mit den ganzen anbittern drauf,
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
wo liegt den da der Unterschied? oder sind es halt nur firmen die die GraKa zusamenbauen?? oder gibt es schon leistungsunterschiede?
Sory das ich so plöde frage, aber auf dem Gebiet binn ich eine null.
Das mit den Problemmen hab ich auch gelesen drum war ich am zweifeln, die einen schreiben supa Graka die andern schrott!! da kenn dich einer aus!😕
horas29
New member
Zum großen Teil sind diese ganzen Karten identisch. nVidia liefert den Chip und die Hersteller bauen sozusagen das Gehäuse noch rundherum. Die Karten unterscheiden sich nur im Aussehen bzw. am Aufkleber auf dem Gehäuse. Allerdings gibt es auch übertaktete Karten. Diese sind von Haus aus übertaktet, haben somit mehr Power, sind aber auch teurer.
DraKa
kann man sagen, oder gibt es irgenwo einen bericht welcher anbitter einen leisen aber gutten Lüfter drauf hat? möcht ja keine Turbine neben mir laufen haben!?
kann man sagen, oder gibt es irgenwo einen bericht welcher anbitter einen leisen aber gutten Lüfter drauf hat? möcht ja keine Turbine neben mir laufen haben!?
horas29
New member
Das sind alle Referenzkühler, die sind alle gleich, außer bei machen übertakteten Modellen, bei denen auf andere Kühler zurückgegriffen wird.
Allso hab jetzt einpar Tage die HD4870 laufen, und keine Probleme damit, kann diese nur empfehlen!!