suche: Digitalkamera

[Mr.C]

Ist ja auch irgendwie nen hardware teil 😀

Ich suche eine Digitalkamera für den etwas gehobeneren bereich. S Ein großes Display und vor allem eine gute Macro Funktion sind mir wichtig.

Ich persönlich bin fan von Casio Digicams, aber die Pro versionen sind zu teuer und die Zooms haben nicht so den super Macro modus.

Habt ihr vielleicht erfahrungen? Preislich sollte sich die Kamera bis max. 250€ bewegen.

 

[invalid]

mhm also onkel schwärmt immer von seiner cybershot, aber ich glaub die ws auch recht teuer.

MFG

 

[Mr.C]

Hast du vielleicht etwas mehr daten? 🙂

 

[invalid]

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[coolanter]

In diesem Preisbereich sind die kleinen Cams von Minolta sehr zu empfehlen! Super scharfe Nahaufnahmen! Ich hab zur Zeit eine Dimage Xt hier die ist richtig gut (ca. 250€). Die Dimage Xg ist auch gut (ca. 200€).

Gruß

coolanter

 

[bolef2k]

Hi,

ich kann sehr zu Konika-Minolta raten. ich ahbe eine, die ist der Hammer und lässt mich nie im Stich, sowohl qualitativ, als auch vom Akku und den Features!
ier ein Link:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Ich hatte meine für 220€ gekauft, also halte einfach einmal Ausschau in E-Bay oder so, es lohnt sich, für alle meine Reviews habe ich diese Cam eingesetzt.

Grüße,
Bolef2k

 

[nRg]

nunja...meine erste digicam(von aldi "medion") ging eigentlich recht schnell kaputt und die cam konnte die helligkeit und dunkelheit nicht richtig unterscheiden...naja und die bilder wurden ann mal viel zu dunkel oder viel zu hell.

nun hab ich seit kurzem die Canon EOS 350D ! Und ich muss sagen...Der Hammer! Die rund 800€ haben sich bezahlt gemacht 🙂

 

[Mr.C]

Naja gut das wäre dann doch n bisschen zu teuer für mich 😉

Hab jetz gerade die Casio Exilim Z750 oder Z120 im Visier... Kosten beide unter 300€. 7,2 Megapixel hören sich mal ganz gut an. Mit casio hab ich ja, wie gesagt, gute erfahrungen. Blos beim Makro Modus bin nich noch etwas skeptisch...

 

[Gelöschter Nutzer 211]

Nur mal so zur Info: Eine Auflösung von 2048*1536 = 3 Megapixel

Noch mehr ist eigentlich nur noch übertrieben und Speicherverschwendung.

 

[Mr.C]

... sagten viele als billy boy sein 512k betriebsystem vorstellte 😉

Naja die 7,2 is auch mehr ne zahl, ich denke effektiv sind es weniger... Aber die Cam hat im test nicht schlecht abgeschnitten (aktuelle chip) und is halt vom handling als gebrauchskamera sehr geil... Natürlich weit davon entfernt ein Profi gerät zu sein :-/

 

[Gelöschter Nutzer 211]

Aber trotzdem würde ich die Megapixel-Zahl nie als Kaufkriterium nehmen.

Ich mag zwar nicht behaupten, das ich mit Digi-Cams auskenne, denn das tu ich auch überhauptnicht, aber nach den Megapixel zu gehn ist genauso "noobig" wie wenn du bei Prozessoren nach reinen MHz gehst. Ich denke du weißt was ich meine. 😉

 

[Mr.C]

Ist klar, ich beurteile auch nach verschiedenen Kritierien. Die TEstberichte (danke nochma an Bitnik) die ich gelesen haben waren mal alle positiv und wie berichtet casio kameras sind von der handhabung einfach nur geil...

 

[coolanter]

Viele Pixel sind ja nur von Nöten wenn du überdurchschnittlich große Ausdrücke machen willst oder Vergrößerungen. Oder wenn du kein optischen Zoom hast, kann es auch nützlich sein...wobei ohne O-Zoom is manchmal schon scheiße! Ich würde sagen, wenn die cam in den anderen Testkategorien in Ordnung ist, sollen die vielen Pixel doch nicht stören die Auflösung kannst du ja immer noch an der Kammera begrenzen, falls deine Speicherkarte nicht die größte ist. Falls die für Unterwegs sein soll dann achte auf die Stromaufnahme.

Gruß

coolanter

 

[Mr.C]

Naja die AUflösung einzustellen ist ja normalerweiße kein Problem. Übergroße Ausdrucke mache ich normalerweiße nicht. Zoom schon eher...