kurz & knapp
- Ersteller andiy
- Erstellt am
fnhoch2
New member
Japp die bremst.
Naja das musst du wissen, was du investieren willst.
Eigentlich spricht ja nix gegen einen günsten 4 Kerner. Die sind ja günstig zu bekommen
Naja das musst du wissen, was du investieren willst.
Eigentlich spricht ja nix gegen einen günsten 4 Kerner. Die sind ja günstig zu bekommen
andiy
New member
danke für die info😉
..bin ja grad auch am überlegen (siehe thema:mainboard)
aber ich denke vielmehr an einen guten dualcore (e8500) und halt en neues board, anstatt an nen billigen quad..
..bin ja grad auch am überlegen (siehe thema:mainboard)
aber ich denke vielmehr an einen guten dualcore (e8500) und halt en neues board, anstatt an nen billigen quad..
Dann aber den E8400.
Der E8500 ist viel zu teuer für das bischen mehr Leistung.
Ich denke aber das in ein 1 oder 2 Jahren ein Q6600 trotz niedrigerem Takt einem E8400 überlegen sein wird.
Ist aber die alte Geschichte. Such mal im Forum rum, da wirst du hunderte Artikel genau über das Thema finden.
Der E8500 ist viel zu teuer für das bischen mehr Leistung.
Ich denke aber das in ein 1 oder 2 Jahren ein Q6600 trotz niedrigerem Takt einem E8400 überlegen sein wird.
Ist aber die alte Geschichte. Such mal im Forum rum, da wirst du hunderte Artikel genau über das Thema finden.
korni
Active member
E8400 ist sicher eine super CPU.
Aber in Zukunft wird vielleicht doch ein Quad besser sein.
Mein Q9400 schläft auch die meiste Zeit weil ihm langweillig ist, ich hoffe mal das wird sich jetzt dan bald ändern.
Aber in Zukunft wird vielleicht doch ein Quad besser sein.
Mein Q9400 schläft auch die meiste Zeit weil ihm langweillig ist, ich hoffe mal das wird sich jetzt dan bald ändern.
andiy
New member
also alles was ich will is das meine graka (und evtl noch ne 2. im cf) ihre leistung richtig entfalten kann und nicht von der cpu ausgebremst wird =)
..bis die quadnutzung sich richtig entwickelt hat siehts mit den preisen auch schonwieder ganz anders aus😉
..bis die quadnutzung sich richtig entwickelt hat siehts mit den preisen auch schonwieder ganz anders aus😉
korni
Active member
Naja dafür musst du dan auch wieder früher einen neuen kaufen, das ist dan wieder teurer.
Ab einem E8400 und einem Q9400 wirst du auch ein Crossfiregespann gut auslasten können
Ab einem E8400 und einem Q9400 wirst du auch ein Crossfiregespann gut auslasten können
andiy
New member
alles klar.. dann hat sich das wohl geklärt für mich-> E8400 & evtl oc😉
und vll in nem jahr dann auf nen QX9770 günstig aufrüsten 8)
und vll in nem jahr dann auf nen QX9770 günstig aufrüsten 8)
homer the pc noob
New member
So würde ichs auch machen, ganz meiner Meinung.😉
andiy
New member
nur mal eine offene frage nebenbei..
welche cpu ist besser für crysis, crysis warhead & far cry 2
e8400 übertaktet oder Q9550
welche cpu ist besser für crysis, crysis warhead & far cry 2
e8400 übertaktet oder Q9550
korni
Active member
Bei Crysis ist im normalfall, auch bei standart Takt der Duo besser.
Wie es bei Far Cry 2 muss man noch abwarten.
Wie es bei Far Cry 2 muss man noch abwarten.
bei Crysis ist sicherlich der duo schneller da Crysis nicht mit einem Quad Core umgehen kann (=xtrem schlechte programmierung)
Far Cry 2 läuft auf nem Quad voraussichlich schneller (das Spiel soll sogar bereits 8Kerne unterstützen)
Far Cry 2 läuft auf nem Quad voraussichlich schneller (das Spiel soll sogar bereits 8Kerne unterstützen)
volc0mcore
New member
Also ich zock ja auch Crysis und bei mir läuft das tip top mit einem Quad! 🙂
ja logo geht Crysis auch mit nem Quad, da die Fehler der Programmierer durch die 2 zusätzlichen Kerne kompensiert werden😀
naja ich finds eher extrem schlimm wenn ein Spiel erst nach Eingriffen von Fans so halbwegs spielbar wird...
kannste dir ja mal n Bild von Crysis und Quad Core machen (Link zu meinem Test steht in der Signatur)
kannste dir ja mal n Bild von Crysis und Quad Core machen (Link zu meinem Test steht in der Signatur)
volc0mcore
New member
ich denke ein Q9400 würde schon reichen um crysis normal zu zocken.
@ abcd_1234
joa, is schon klar. aber ich glaube kaum das man mitlerweile mit nem duo besser crysis zocken kann als mit nem quad. ^^
grüsse volc0mcore
@ abcd_1234
joa, is schon klar. aber ich glaube kaum das man mitlerweile mit nem duo besser crysis zocken kann als mit nem quad. ^^
grüsse volc0mcore
ja der Q9400 reicht sicherlich...aber bei Crysis geht es ja sowiso mehr um die Graka als um den Prozessor...aber ja ein Duo ist für Crysis besser als ein Quad...bei gleichem Preis, nicht Takt... (muss ich zugeben, auch wenn ich ansonsten eher für die Quads bin😀)
volc0mcore
New member
joa, das ist klar. aber wenn man nen lahmen prozessor hat läuft auch die graka schlecht.^^
joa, hab dein topic einwenig gelesen über duo & quad. beeindruckend. hab joa auch nen quad im rechner. 🙂
CompiWare13
New member
@volc0mcore,
wäre schön wenn du deine Schrift in der eigentlichen Größe lässt, verkleinern macht null sinn, Danke!
Crysis profitiert dann von einem 4Kerner wenn in höhere Auflösung und höherer Detailstufe gezockt wird...
wäre schön wenn du deine Schrift in der eigentlichen Größe lässt, verkleinern macht null sinn, Danke!
Crysis profitiert dann von einem 4Kerner wenn in höhere Auflösung und höherer Detailstufe gezockt wird...
andiy
New member
hmm okay..
ich denk ma der Q66 is mit bissi übertakten die beste und preisgünstigste lösung😉
ich denk ma der Q66 is mit bissi übertakten die beste und preisgünstigste lösung😉