[...] wäre aber Horst der deutlich bessere Ansprechpartner, vielleicht schnuppert er ja mal hier rein, oder du sendest im eine PN.
Danke für die Blumen.
Na ja. Ich kenn mich mit Soundkarten und allgemein mit Audio am/vom PC schon recht gut aus.
Alles kennen ... (?) Ich zumindest nicht.
Was ich aber ganz genau weiß und durch eigene Versuche untermauert habe:
Soundkarten von Creative sind gut. Wenns ums Gaming geht, haben die in Sachen Surround-Klangteppich sogar das Alleinstellungsmerkmal, ganz allein auf weiter Flur zu stehen.
Aber nicht alle ...
Es müssen dann schon EAX5-fähige Geschosse sein.
Man kann hoch oder niedrig springen ... preiswert sind die alle nicht.
Wenn man dann aber eher selten spielt, überhaupt kein 5.1 Lautsprecherset (oder eine solche Anlage) hat, dazu noch bedenkt, daß viele Games gar nicht für diesen propäritären Standard programmiert sind, kann man sich die Ausgaben für Karten aus der X-Fi Reihe auch gern sparen.
Für Musikwiedergabe und Gaming in einfacherer Tonvariante gibt es mindestens Gleichgutes für weniger Geld.
Soweit meine Erfahrung.
An sich ist, sofern man nicht grad auf ein Uraltboard mit eher schlechter Onboardsoundlösung setzt, genau der Selbe völlig ausreichend.
Heutige Boards haben da nämlich durchaus hörenswerte Lösungen huckepack. Selbst wenn dann die dazugehörigen (Software-)Codecs noch ein paar kleine Unterschiede offerieren, klingt das alles samt nicht schlecht.
Es sind sowieso die Lautsprecher, die den Klang bestimmen(!)
Der Einfluß der Soundkarte (oder eben des Onboardsounds) wird da leider, als ob das eine Mode wär, viel zu stark überschätzt.
(So ganz nach dem Motto, daß was sehr teuer ist, auch zwangsläufig sehr gut sein müßte. Klar doch: Da verliert jede Onboardlösung, weil man die ja sozusagen "kostenlos" bekommen hat.)
Selbst ASUS-Boards schneiden hier übrigens immer noch recht gut ab. So schlecht sind deren Codecs halt doch nicht.
(Sie sind an ihren Ausgängen nur ein Stückchen leiser, was aber nicht wirklich schlimm ist.)
Nachdem ich hier nun die Fahne für die Preiswert-Lösung geschwungen habe, muß ich eingestehen, daß es mit Soundkarten aus der gehobenen Klasse in der Tat einen Tick besser geht/klingt.
Eine wirklich audiophile HiFi- oder Surroundanlage vorausgesetzt, und mit einem gut trainierten Gehör ausgestattet, merkt man schon Unterschiede.
Die sind aber nicht wirklich groß(!)
Mit irgendwelchen kleinen "Brüllwürfeln" als Boxen relativiert sich die Sache sowieso ...
Einen Tick besser gehts z.B. mit dieser [
] und noch einen Tick besser mit dieser [
].
Da sind wir dann aber wieder in Preisregionen, die die Anschaffung irgendwie unsinnig erscheinen lassen.
Mit einer [
] kann die Musik sogar wesentlich anders klingen, weil die dort implementierte Crystallizer-Technik nicht unwesentlichen Einfluß auf den Klang hat. Mancher mag das sogar. Allgemein entfernt man sich damit aber eher weiter vom Original, als ihm näher zu kommen.
Diese Karte ist also für den Hifi-/HighEnd-Freund durchaus entbehrlich.
Berechtigung hat diese Technik nur MP3-Musik niedriger Bitraten aufzupolieren. Ab 192kbps, also bei den Files die wir überwiegend auf der Platte herumlungern haben, braucht man sie nach meiner unmaßgeblichen Meinung nicht mehr.
Und so macht es eigentlich (fast) gar nichts wenn man nicht so viel Euronen für eine Soundkarte ausgibt.
Nicht ganz so sparsam sollte man bei der Auswahl seiner Schallwandler sein.
Die Königslösung wäre es, eine bereits vorhandene HiFi- oder Surroundanlage nutzen zu können.
Mit Boxensets ist aber auch was zu bewippen.
Trotz einer etwas zu bemerkenden tonalen Unausgewogenheit, die sowieso nur den Freund der Klassik stören mag, ist so z.B. das [
], gern auch das [
] empfehlenswert.
Ja, es sind ihrer Herkunft nach in der Tat Computerboxen. Der erreichbare Schalldruck reicht in nicht allzugroßen Räumen für die Beschallung von Parties noch aus. (Außer man will sämtliche verbale Kommunikation unterbinden.)
Klanglich etwas besser, aber eben auch gleich ne Ecke teurer, wären [
] und [
], die mittelguten Stereoanlagen durchaus das Wasser reichen können.
Spitzentechnik zu noch vertretbarem Preis fürs Heimkino: [
]
Für den kleineren Geldbeutel durchaus noch empfehlenswert: [
]
Der Überflieger in Sachen Schalldruck (zu abartig hohem Preis): [
]
Bis auf Teufel Conzept F und Creative Gigaworks G500 habe ich die Schallwandler alle mal gehört.
Sie kingen durchaus manierlich und haben auch mit Pegeln oberhalb des Normalen wenig Schwierigkeiten.
... schöne Textwüste produziert. *schelmischgrins*
