Dualcore oder Einzelkern

T

Teven

New member
Hi!
Ich habe von Pc Hardware nicht wirklich viel Ahnung!
Doch da jetzt Gothic 3 erschienen ist und ich sehr grosser Fan bin , muss ich meinen Pc komplett neu machen 🙁!
Nun die Frage ,ich habe jetzt schon nach ein paar Prozessoren geschaut, und da waren der AMD AM2 Athlon 64 x² 4200+ und der AMD Athlon 64 4000 + im Gespräch, welcher der beiden ist leistungfähiger und besser für das Spiel geeignet!

mfg Teven

Ps: Welche Boards brauchen beide Prozessoren?
 
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Das stimmt Intel gibs eindeutig zur Zeit die besseren Prozessoren, jedoch würde ich mir ums verrecken nie nen Intel holen weil ich krasser Amd Fan bin.
Weiss auch nicht warum aber ich mag die Firma grundsätzlich nicht. Aber muss jeder selbst wissen.
Aber zurZeit ist es leider so das die Intels eindeutig besser sind.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Nunja, das Produkt nicht kaufen, weil man den Hersteller nicht mag, klingt für mich irgendwie blöd. Ich habe nun auch ca. 4-5 Sockel 939 Systeme hinter mir. Und warum? Weil AMD zu dieser Zeit ein besseren P/L-Verhältnis hatte und deren Prozessoren wesentlich effizienter waren, als die Netburstdinger von Intel.

Nun hab ich einen Intel C2D E6300 und bin vollends zufrieden. Die Zeiten ändern sich nunmal. Ich nehme immer das, was für mich am geeignetsten ist.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Q-No schrieb:
Das stimmt Intel gibs eindeutig zur Zeit die besseren Prozessoren, jedoch würde ich mir ums verrecken nie nen Intel holen weil ich krasser Amd Fan bin.
Weiss auch nicht warum aber ich mag die Firma grundsätzlich nicht. Aber muss jeder selbst wissen.
Aber zurZeit ist es leider so das die Intels eindeutig besser sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso magst du Intel nicht? Gibt es dafür Gründe?
Also wenn ich schon so viel Geld für eine CPU bezahle, will ich auch Leistung dafür haben. Egal ob die Firma Aldi, Nokia, Intel oder beathe Use heisst 😉
Ich gebe für eine Firma nicht hunderte von Euros aus, wenn die mich mit niedriger Leistung vesorgen (und ich das auch noich weiss).

Aber wenn man das Geld hat, kann man natürlich anders denken. :rulez:

Compi
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ok hab mich bisschen schlau gemacht und die Intel Prozessoren sind ja auch nicht soooo teuer !
Nun nochmal ein paar Fragen:
Ist der Unterschied vom [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Intel Core2 Duo E6300 zum
[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Intel Core2 Duo E64 00 spürbar?
würde sich das stark auf die Performance auswirken?

Und was ist mit dem Intel Pentium D 930 Dual Core?
Wie ist dieser im Vergleich mit den beiden obrigen?
mfg Teven
[/FONT]
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Und was ist mit dem Intel Pentium D 930 Dual Core?
Wie ist dieser im Vergleich mit den beiden obrigen?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, wenn ich mich jetzt so ausdrücke: Vergiss die ollen Netburst-Prozessoren! Die sind schon längst veraltet und im Vergleich zu den aktuellen C2D-Prozessoren Mist..

Ist der Unterschied vom Intel Core2 Duo E6300 zum Intel Core2 Duo E64 00 spürbar? würde sich das stark auf die Performance auswirken?
Zum Vergrößern anklicken....

Der E6300 und E6400 unterscheiden sich nur durch den Multiplikator, der beim E64'er 8 beträgt (E6300 = 7). 266 MHz Taktunterschied wirst du kaum spüren. Wenn du 'groß' übertakten möchtest, ist der E6400 zu empfehlen, weil er eben einen größeren Multi hat.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Hi,

netburst ist gestern, das würde ich nciht empfehlen und AMD hat die P/L Schiene momentan abgegeben an Intel. Die Intel-Jungs sind aggressive am pushen und machen den markt unsicher, deren CPUs sind sowohl besser, als auch billiger. Ein E6300 reicht dir für alle Spiele, da die die CPU "kaum auslasten" und eine Grafikkarte ist da wichtiger, sowie 2GB RAM bei Gothic 3!
Ich habe es an meinem System zu gut gesehen...
Fazit: E630 + ein i965er Chipsatz basiertes Mainboard

Grüße,
Bolef2k
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Hmm..komischer Thread ist das hier.
Die Kernfrage war doch eig von Teven welcher der Cpu´s die er genannte hat eurer Meinung nach der bessere ist.
Anstatt ihm wirklich bei dieser Frage weiterzuhelfen, wird er überredet einen Intel Cpu zu nehmen..
Mich würde das stören....aber nichts für ungut ^^ !

Für mich kommt nur AMD in Frage !
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Captain W-Lan schrieb:
Hmm..komischer Thread ist das hier.
Die Kernfrage war doch eig von Teven welcher der Cpu´s die er genannte hat eurer Meinung nach der bessere ist.
Anstatt ihm wirklich bei dieser Frage weiterzuhelfen, wird er überredet einen Intel Cpu zu nehmen..
Mich würde das stören....aber nichts für ungut ^^ !

Für mich kommt nur AMD in Frage !
Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte eventuell von "überredet" und "klar gemacht was die bessere Leistung bringt" unterscheiden.
Ihm wurde hier mehr geholfen, als er vorher wollte, so sehe ich das 😉
Wenn er ein AMD Fan ist, kann er gerne mehr Geld für weniger Leistung bezahlen, unsere Aufgabe ist es, ihn darauf aufmerksam zu machen. :rulez:
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Es ist einfach fakt, dass nen 315 Euro Prozessor von AMD (z.b X2 5000+) die gleiche Leistung hat wie nen 180Euro teurer Core2Duo, und die neuen Intels wesentlich lohnenswerter sind für ihr Geld!

Und der E6600 ist schon weit besser als der FX-62 von AMD und der Preisunterschied liegt bei ~400 Euro!
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
KeKs schrieb:
Es ist einfach fakt, dass nen 315 Euro Prozessor von AMD (z.b X2 5000+) die gleiche Leistung hat wie nen 180Euro teurer Core2Duo, und die neuen Intels wesentlich lohnenswerter sind für ihr Geld!

Und der E6600 ist schon weit besser als der FX-62 von AMD und der Preisunterschied liegt bei ~400 Euro!
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ihr redet jetzt so als wenn man mit den CPU nicht Gothic 3 oder was auch immer spielen kann ... ein 4000+ reicht schon aus um heute sehr viele Spiele zu spielen

ddtf1.jpg
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Klar sind AMD CPU's nicht schlecht, aber im P/L Verhältnis den Core2Duos unterlegen, weshalb es für den Sparsamen Normalanwender lohnenswerter ist zum Intel zu greifen, auch Overclocker profitieren davon.

Dazu kommt, dass die Core2Duo's wesentlich weniger Strom verbrauchen und weniger Kühlung brauchen, als AMD Equivalente.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
KeKs schrieb:
Klar sind AMD CPU's nicht schlecht, aber im P/L Verhältnis den Core2Duos unterlegen, weshalb es für den Sparsamen Normalanwender lohnenswerter ist zum Intel zu greifen, auch Overclocker profitieren davon.

Dazu kommt, dass die Core2Duo's wesentlich weniger Strom verbrauchen und weniger Kühlung brauchen, als AMD Equivalente.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja also ich bin kein Overlocker aber ein 4200+ X2 AM2 reicht für mich wenn ich mich mit anderen messen möchte dann würd ich na kla das bessere holen und overlocken aber ich brauch es nicht deswegen reicht der mir mit den kann ich noch lange in ruhe Spiele spielen! 😀😀
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich habe auch nen 3200+ Newcastle (siehe Profil) und komme damit wunderbar klar, ich werde mir nur erstmal um wieder neuere Spiele spielen zu können ne neue Grafikkarte kaufen!

Aber wenn ich eine Entscheidung treffen müsste dann wie gesagt einen Core2Duo, weil sie eben weniger kosten.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
KeKs schrieb:
Ich habe auch nen 3200+ Newcastle (siehe Profil) und komme damit wunderbar klar, ich werde mir nur erstmal um wieder neuere Spiele spielen zu können ne neue Grafikkarte kaufen!

Aber wenn ich eine Entscheidung treffen müsste dann wie gesagt einen Core2Duo, weil sie eben weniger kosten.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja das mein ich ja ein 3200+ reicht schon nur ne neue Graka und das wars auch schon wieder... wenn ich ein 3200+ hätte und ein besseren prozessor bräuchte würd ich mir wieder den 4200+ X2 AM2 weil der ausreichend ist und angemessen im Preis 😀

Aber zur Zeit hat AMD noch keine chance den extreme 6800 zuüberbieten 🙁😀 aber baldd...😀
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
48
Besucher gesamt
48
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten