hallo liebes forum,
ich habe da mal eine frage.....bremst der x4 945@3,4 meine radeon 4890 aus?
habe mal in einem anderen forum mein 3dmark06 ergebniss gepostet,und man meinte dann das sei typisch ati/amd.....
hab dann nur nvidia fanboy gepostet;P
und dann kam der tesz.
Das hat nix mit Fanboy zu tun, es ist ne Tatsache
Warum? Im CPU-Segment sollte dir auch bekannt sein, das Intel-Megahertz der Core-Architektur gegenüber denen von AMD die Nase vorn haben. Dein Phenom II X4 945 beispielsweise, der aktuell das Topmodell der AMD-Palette bei 95W TDP darstellt, ist im Standardtakt selbst für ne olle GTS250 zu lahm. Und großartig übertakten lassen sich die meisten Exemplate auch nicht. Mit großartig meine ich >800MhZ
Im GPU-Bereich hat der Laden zwar im Moment die Nase vorn, aber sie machen sich ja nichts draus - ansonsten wären die 58xx-Karten schon längst erhältlich. Schade eigentlich, denn das Weihnachtsgeschäft ist weg, und wenn Fermi erstmal kommt, ist der Zug komplett abgefahren.
Mein Kumpel wollte sich passend zum 24"-FullHD-Monster ne 5850 holen, zu nem vernünftigen Kurs von <250€. Es gibt genau null lieferbare Exemplare in diesem Preisbereich, und 275€+VSK ist das Teil dann doch nicht wert.
Fazit? Die CPU ist nicht gut, sie ist günstig. Wenn sie jetzt aber für Budget X die beste Wahl war, dann isses doch auch egal. Hauptsache alle Games laufen flüssig, da reisst so'n Quarkmark-Score auch keinen Wolf
find das irgendwie krass was der da sagt,ich dachte eig mein x4 945 wäre gut,was sagt ihr dazu,vllt gehört das jetzt hier nicht rein,dann sry,wollte mal die meinungen von meinem lieblingsforum hören=)
ich habe da mal eine frage.....bremst der x4 945@3,4 meine radeon 4890 aus?
habe mal in einem anderen forum mein 3dmark06 ergebniss gepostet,und man meinte dann das sei typisch ati/amd.....
hab dann nur nvidia fanboy gepostet;P
und dann kam der tesz.
Das hat nix mit Fanboy zu tun, es ist ne Tatsache
Warum? Im CPU-Segment sollte dir auch bekannt sein, das Intel-Megahertz der Core-Architektur gegenüber denen von AMD die Nase vorn haben. Dein Phenom II X4 945 beispielsweise, der aktuell das Topmodell der AMD-Palette bei 95W TDP darstellt, ist im Standardtakt selbst für ne olle GTS250 zu lahm. Und großartig übertakten lassen sich die meisten Exemplate auch nicht. Mit großartig meine ich >800MhZ
Im GPU-Bereich hat der Laden zwar im Moment die Nase vorn, aber sie machen sich ja nichts draus - ansonsten wären die 58xx-Karten schon längst erhältlich. Schade eigentlich, denn das Weihnachtsgeschäft ist weg, und wenn Fermi erstmal kommt, ist der Zug komplett abgefahren.
Mein Kumpel wollte sich passend zum 24"-FullHD-Monster ne 5850 holen, zu nem vernünftigen Kurs von <250€. Es gibt genau null lieferbare Exemplare in diesem Preisbereich, und 275€+VSK ist das Teil dann doch nicht wert.
Fazit? Die CPU ist nicht gut, sie ist günstig. Wenn sie jetzt aber für Budget X die beste Wahl war, dann isses doch auch egal. Hauptsache alle Games laufen flüssig, da reisst so'n Quarkmark-Score auch keinen Wolf
find das irgendwie krass was der da sagt,ich dachte eig mein x4 945 wäre gut,was sagt ihr dazu,vllt gehört das jetzt hier nicht rein,dann sry,wollte mal die meinungen von meinem lieblingsforum hören=)
