Problem mit DUAL-CORE

[davids]

Tach, Leute!


Ich hab da ein kleines Problem;
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit meinem PC, nur habe ich aus Langeweile mal "CPU-Z" heruntergeladen. Wollte damit die Prozessorzeiten auslesen....

OH SCHRECK....
Leider wird mein Athlon XP 3000+ NICHT als Dual-Core erkannt!

Das kann nicht sein, dachte ich, also schnell noch so ein Programm heruntergeladen (diesmal "hotcpu") - wieder gleiches ergebniss
"Prozessor cores = 1"

Beim booten wird DUAL CHANNEL angezeigt, der Prozi wird unter Windows auch als Athlon XP 3000+ erkannt. (CPU-Z erkennt ihn als BARTON)

Nun war ich im Bios, habe mal die OPTIMIZED DEFAULTS (=BIOS RESET) geladen - Unter den beiden Programmen wird immer nur 1 Core angegeben...
Ich traue diesen Programmen nicht 100%ig, kann es wirklich sein, dass der Rechner nur auf einem Kern läuft?!? Ich habe meistens 3 bis 4 programme gleichzeitig am laufen und die Leistung ist immer super.
-Hat jemand einen Rat?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein paar Daten;
-Prozessor-Hersteller: AuthenticAMD (Athlon XP 3000+ DUAL CORE )
-Prozessorname: x86 Family 6 Model 10 Stepping 0
-Prozessor-Speed: 2302,93 MHz (2,30 GHz)
-Prozessor-Typ: Primär
2.) Speicher
------------
2.1 RAM - Random Access Memory
-RAM gesamt: 523.760 KB
-RAM frei: 229.504 KB
-RAM belegt: 294.256 KB​

BIOS​

FSB bei 178MHz / Dram DDR 350 / (@ 7 /3/ 3/ 3.0)
Rated FSB 338,3MHz
Systemperformance : manual
RAM performance : high performance

Bitte um jede Hilfe, werde morgen noch ein paar Fotos einsenden (wenn möglich)...​

​

 

[Hardware-Experte]

Seit wann ist ein 3000+ ein Dualcore:hmm: :hmm:

 

[Igel34]

Frage ich mich auch gerade eben.

Also ich werde mal schnell schauen...


__________

kleinste X2 ist der 3600+ SAM2

 

[davids]

Athlon XP 3000+
Nee, ne?!? Jetzt mal ernsthaft -Ich erzähl schon seid 1 Jahr herum, ich hätte einen Dual core...(war mir -BIS JETZT- auch sicher...) Des kann nicht sein! Bitte schaut nochmal nach,

sollte ich wirklich falsch liegen, seht Ihr mich hier nie wieder (LOL)
MEGA-PEINLICH wäre es dann....
weiss nicht ob ich lachen, oder weinen soll *duck, nachdenk*

 

[cl4w]

Für Sockel A gab es zu keiner Zeit Dualcores. 😉

Du darfst aber trotzdem bleiben. 😀

 

[davids]

Ihr habt soeben mein Leben zerstört, hoffe es hat spass gemacht (JOKE)

Naja, ich hole mir jetzt nen dual core
und stelle dann ANDERE - dumme Fragen, abgemacht???

 

[CompiWare13]

Da braucht man nach zu schauen, weinen solltest du aber trotzdem ein wenig, zumindest ein klitze kleines bisschen 😉...

 

[incredible-olf]

Naja, ich hole mir jetzt nen dual core

Nicht für Sockel A, da gab es nie wleche (siehe cl4w) und wird es nie welche geben da der Sockel "tot" ist, sprich es werden keine CPUs mehr dafür hergestellt.

 

[Witschie]

Ok. Das war's: jetzt ist sein Leben endgültig zerstört 😀

 

[davids]

Sockel A / 462

Bin grade dabei, mich aufzuhängen....
(Windows darf das auch...)


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Na Ja, jetzt hab ich den erstmal hochgetaktet,
auf 2,37GHz (mit "hload / heavyload" den STRESSTEST gemacht)
-Läuft stabil bei Temp; CPU=44°C und SYS=35°C
@ 7 / 3 / 3 / 2.5 im DRAM

bis denn

 

[KeKs]

Beim booten wird DUAL CHANNEL angezeigt

Das hat was mit dem Speicher zu tun, leider nicht mit der CPU 😉

 

[davids]

Ja, ich weiss schon, nur der RAM ist im Dual Channel modus,
-und das wird beim booten auch angezeigt- .

 

[garagewolf]

Du darf lachen und bleibe hier,kann in der .............. passieren.

 

[CompiWare13]

Oh man, da wünsche ich mir schon beinahe den gOtT wieder her, Pisa sei gelobt...

 

[davids]

Oh man, da wünsche ich mir schon beinahe den gOtT wieder her, Pisa sei gelobt...

Naja, hätte ich nicht gefragt, hätte ich es wohl auch nie erfahren.:fresse:

Aber für Unterhaltung war doch gesorgt,
solange die Story nicht bei DAU-Alarm.de erscheint,
bin ich fein raus.....:banana: