QX 9650 C1 oder C0 was is besser zum übertakten?
- Ersteller Simlog
- Erstellt am
Gigelz
Active member
Beides nicht so pralle. Willst du mit ln2 übertakten ?
Simlog
Well-known member
In2 ?^^ dacht ich mach des dann übern Multi ?
Gigelz
Active member
Ein so teurer prozzi lohnt nur wenn du extrem übertakten willst. Ich würde einen q9550 kaufen im e0 stepping. Der schafft meistens die 4ghz. Außerdem, je höher der Multi, desto instabieler wird es.
Simlog
Well-known member
naja 225€ + 5€ Versand is ganz ok find ich für des das der neu ist.
Gigelz
Active member
Wo hast du den gefunden ? Kannste mir mal nen Link geben ? Das c0/C1 stepping ist wesentlich schlechter. Deswegen würde ich den q9550 im e0 stepping bevorzugen.
Siegertyp
New member
Der E0 soll wirklich besser taktbar sein, ich habe aber selbst einen Q9550 im C1, der mit 1,34V die 4,1 GHz stabil macht, die Regel ist es aber nicht (war unter LuKü auch nicht machbar). Kauf dir lieber einen Q9550 im E0-Stepping, damit sind die 4 GHz wahrscheinlicher als mit einem QX9650 C1 😉
Gigelz
Active member
Außerdem brauchen die extreme Modelle meistens vcore wie Hölle. Erreichen dafür aber einen höheren stabielen endtackt.
Simlog
Well-known member
hehe sin nur noch 3 auf Lager falls ich mir den hol und bestellt hab kein Problem 😉
glaub ich nicht weil sonst wären die extrem modele ja fürn ars**
1.7VCore kann ich max geben 😛 naja wie viel W in etwa würde so ein QX9650 brauchen.
Gigelz
Active member
Bei 1,7 Volt frisst der bestimmt 180 Watt. Die extreme Modelle skalieren erst unter Kälte richtig gut. Wenn du ne lukü oder wakü hast würde ich einen q9550 e0 nehmen.
Simlog
Well-known member
lukü 😛 aber wäre ein q9550 nicht wie teurer ?
Nur so und fürn QX 9650 brüchte ich ne Stickstoffkühlung oder Kompressor oder wie ?
und isn QX9650 sonst wirklich ned schneller alsn q9550. Also unter ebay sind die Q9550 neu 50€ teurer.... und ne Wakü will ich sowiso noch 😛.
Zuletzt bearbeitet:
Gigelz
Active member
Der qx zeigt seine währe Stärke unter Kälte und hoher vcore (2v) da sind taktraten von über 5ghz locker benchstabel zu erreichen. Wenn du Pech hast braucht der für 4ghz bei dir 1,5 Volt und unter Kälte schafft er dann 4,6ghz. Die extreme Modelle sind halt anders ausgelegt.
Simlog
Well-known member
hmm aber der ist sonst gleich wie der Q9550 also leistungstechnisch, wenn beide auf der gleichen GHz Zahl sind ? und was ist der unterschied zwischen einen Q9505 ? (hab ich noch nie gesehen 😛)
Zuletzt bearbeitet:
Gigelz
Active member
Der q9650 ist leistungstechnisch der qx9650. Den q9505 kenn ich nicht.
Simlog
Well-known member
und der Q9550 ?
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
dann gibts noch den q9500 wo ist da der Unterschied zum QX9650 ?
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Gigelz
Active member
Der q9550 hat doppelt soviel Cache und ist den beiden überlegen.Der qx9650 ist ein q9650 mit offenem Multiplikator. Hat also nur ein etwas höheren Takt.
Zuletzt bearbeitet:
Simlog
Well-known member
Simlog
Well-known member
ok gut kann geclosed werden ,dann halt ich nachem billigen q9550 ausschau, weil die mehr Strom was der QX9650 frisst is mir des eigendlihc ned schneller sein ned wert 😀
Danke an alle.