invalid
New member
Moin,
der Intel Core 2 Duo Hype ist ungebrochen, nur ich kleiner Mann kauf mir in der Zeit einen 65nm AMD.
Damit ihr alle auch etwas davon habt will ich euch hier mal ein paar Werte zum fraß geben um einmal zu verdeutlichen ob es nun einen Unterschied zwischen den beiden Kernen gibt.
Dabei vergleichen wir heute einen X2 3800+ (90nm) gegen einen X2 4000+ (65nm). Dabei stehen sich 2Ghz gegen 2,1Ghz gegenüber, damit es aber fair zu geht takten wir beide Versionen auf 2Ghz.
Die Technischen Daten sind auf jedenfall die selben. Einziger Unterschied zwischen den Kernen ist der Shrink auf 65nm, eine geringere TDP und angebliche höher Cachelatenzen bein 65nm.
Doch fangen wir mal von vorn an:
Wo AMD nun spart sieht man auf den ersten Blick: am Kühler.
Dieser kommt nun von Foxconn und hat nicht mehr wirklich viel von seinem Vorgänger.
Dabei sei zu sagen das der Lüfter nun nur noch mit 2500u/min rennt statt mit 3000 wie beim Alten. Die Lautstärke ist aber immer noch angenehm leise im Vergleich zu Intels Boxed Kühlern. Leute die schon einmal einen der Alten AMD Boxed Kühler hatten wissen das dieser Kinderleicht in 10s montiert war. Der neue wirft da einiges über den Haufen. Die Halterung ist wohl die dümmste die ich je gesehen habe und man brauch nun einen schraubenziehen zur sicheren Montage. Dazu hat sich auch leicht das Kühlerdesign geändert. Auch hat man etwas an der Verpackung gebastelt. So sind die Hologramme etwas Kleiner, der Sicherheitverschluss hat sich auch geändert.
Zur Sicherheit:
Falls ihr euch irgendwann mal unsicher seit ob ihr einen echten AMD Boxed habt kontrolliert das Hologramm: Der AMD Bauklotz hat dabei auf der linken Wand einen Punkt, rechts zwei, oben drei, unten vier. Oberhalb von "D" in AMD ist dann noch ein Stern zu sehen. Das AMD Logo weist auch eine deutliche Tiefenwirkung auf. Jede original AMD Box hat immer 3 Hologramme!
Doch um nun das ganze Bezeichnungschaos im Netz zu beseitigen:
Einen Brisbane erkennt man daran das er ein „DD“ in der OPN hat und dazu mit unrunden Frequenzen läuft. Also 1,9 - 2,1 - 2,3 - 2,5 GHz.
Nun ein paar Bilder: Immer erst Alt (links) dann Neu (rechts)
Benchmark Werte: Hier nun die ersten Werte des Testsystems mit dem 90nm Kern
Testsystem:
AMD X2 3800+ (2Ghz) / AMD X2 4000+ (2Ghz)
MSI K9A Platinum
2gb Gskill DDR2-800 CL4
Sapphire X1950XT
Be Quiet Straight Power 650W
OverClocking
2,6Ghz >>> 1,28V
2,8Ghz >>> 1,30V
3,0Ghz >>> 1,45V MAX 250W (gesamtes System)
der Intel Core 2 Duo Hype ist ungebrochen, nur ich kleiner Mann kauf mir in der Zeit einen 65nm AMD.
Damit ihr alle auch etwas davon habt will ich euch hier mal ein paar Werte zum fraß geben um einmal zu verdeutlichen ob es nun einen Unterschied zwischen den beiden Kernen gibt.
Dabei vergleichen wir heute einen X2 3800+ (90nm) gegen einen X2 4000+ (65nm). Dabei stehen sich 2Ghz gegen 2,1Ghz gegenüber, damit es aber fair zu geht takten wir beide Versionen auf 2Ghz.
Die Technischen Daten sind auf jedenfall die selben. Einziger Unterschied zwischen den Kernen ist der Shrink auf 65nm, eine geringere TDP und angebliche höher Cachelatenzen bein 65nm.
Doch fangen wir mal von vorn an:
Wo AMD nun spart sieht man auf den ersten Blick: am Kühler.
Dieser kommt nun von Foxconn und hat nicht mehr wirklich viel von seinem Vorgänger.
Dabei sei zu sagen das der Lüfter nun nur noch mit 2500u/min rennt statt mit 3000 wie beim Alten. Die Lautstärke ist aber immer noch angenehm leise im Vergleich zu Intels Boxed Kühlern. Leute die schon einmal einen der Alten AMD Boxed Kühler hatten wissen das dieser Kinderleicht in 10s montiert war. Der neue wirft da einiges über den Haufen. Die Halterung ist wohl die dümmste die ich je gesehen habe und man brauch nun einen schraubenziehen zur sicheren Montage. Dazu hat sich auch leicht das Kühlerdesign geändert. Auch hat man etwas an der Verpackung gebastelt. So sind die Hologramme etwas Kleiner, der Sicherheitverschluss hat sich auch geändert.
Zur Sicherheit:
Falls ihr euch irgendwann mal unsicher seit ob ihr einen echten AMD Boxed habt kontrolliert das Hologramm: Der AMD Bauklotz hat dabei auf der linken Wand einen Punkt, rechts zwei, oben drei, unten vier. Oberhalb von "D" in AMD ist dann noch ein Stern zu sehen. Das AMD Logo weist auch eine deutliche Tiefenwirkung auf. Jede original AMD Box hat immer 3 Hologramme!
Doch um nun das ganze Bezeichnungschaos im Netz zu beseitigen:
Einen Brisbane erkennt man daran das er ein „DD“ in der OPN hat und dazu mit unrunden Frequenzen läuft. Also 1,9 - 2,1 - 2,3 - 2,5 GHz.
Nun ein paar Bilder: Immer erst Alt (links) dann Neu (rechts)
Benchmark Werte: Hier nun die ersten Werte des Testsystems mit dem 90nm Kern
Testsystem:
AMD X2 3800+ (2Ghz) / AMD X2 4000+ (2Ghz)
MSI K9A Platinum
2gb Gskill DDR2-800 CL4
Sapphire X1950XT
Be Quiet Straight Power 650W
OverClocking
2,6Ghz >>> 1,28V
2,8Ghz >>> 1,30V
3,0Ghz >>> 1,45V MAX 250W (gesamtes System)
