Einschlägige Tests, wie sie manchen Redaktionen von diversen Computerzeitschriften die Daseinsberechtigung sichern sollen, sehen zwischen den Kontrahenten schon mal kleine Unterschiede.
Der User merkt aber von den wirklich kleinen Unterschieden, mal überhaupt nichts.
Die Brenngeschwindigkeiten, die gern als Bewertungskriterium hergenommen werden, die letztlich aber nur um einige Sekunden differieren, dürften, solange man nicht grad 20 oder 30 Silberlinge täglich mit Daten füllt, schon mal überhaupt keine Rolle spielen.
Medienkompabilität spielt da schon eine größere Rolle.
Aber so dramatisch wie immer dargestellt, sind die Unterschiede auch hier nicht.
Allgemein kann man sich, wenn der Brenner bestimmte Rohlinge nicht mit vollem Speed fehlerfrei brennen will, noch immer auf eine niedrige Geschwindigkeit retten.
Eigentlich ists vollkommen Wurst, welchen Brenner Du nimmst.
Nach einigen tausend Betriebsstunden pflegen die Dinger sowieso in die Binsen zu gehen.
Einen direkten Zusammenhang zwischen erreichbarer Laufzeit und Hersteller scheint es nicht zu geben.
Dein LG-Brenner gehört, entsprechend des Tests bei Chip zur Spitzengruppe.
Er ist wirklich gut. Die in [
] vor ihm liegenden Kontrahenten sind nicht spürbar besser.
Also gut gekauft ...