Normalerweise würde ich bei einem solchem System
empfehlen. Ohne jetzt groß zu argumentieren, warum ich diese HDD als Sieger erachte (will mal keinen Roman schreiben), verweise ich hier einfach mal auf ein paar Testberichte:
Sofern nun aber alles etwas schneller von Hand gehen soll, gibt es verschiedene Wege um dies zu erreichen. Eine Möglichkeit wäre die Anschaffung einer SSD. Spätestens wenn man Sie dann in den Warenkorb legt, sollte man sich als User mit einem System das deutlich weniger kostet als eine 500 GB SSD fragen, ob es nicht vielleicht doch angebrachtere Alternativen gibt. Und die gibt es.
Wie bereits angesprochen könnte man zu einer kleinen SSD greifen, dort sein System aufspielen, während Programme, Spiele und sonstige Daten auf einer HDD im herkömmlichen Design (bsp. Samsung SpinPoint F3) platzfinden. Immer noch eine sehr teure Lösung, denn eine 32 GB SSD ist dann doch einen Tick zu klein und eine 64 GB SSD kostet dann auch wieder mal 150 Euro Aufwärts (plus den Kosten der zweiten HDD).
Dennoch eine interessante Lösung, denn eine SSD ist einer HDD im Punkto Performance deutlich überlegen. Das Problem hierbei ist, dass beim genannten Konzept, lediglich das Betriebssystem profitieren wird. Programme und Spiele werden nach wie vor von der langsameren HDD geladen und können höchstens indirekt vom schnelleren Betriebssystem profitieren.
Nun ein entsprechendes Produkt zu empfehlen erweist sich als Herausforderung. Neben der großen Preis-Differenz diverser Produkte, ist es wohl auch eine Glaubensfrage und richtet sich an den verbauten Controller zu dem man beten möchte. So will ich nicht noch mehr Worte verlieren und nenne gleich mal
, welche sich nicht nur durch einen guten Preis, sondern auch mit entsprechender Leistung auszeichnet.
Hier noch ein paar Testberichte:
Man kann aber auch einen anderen Weg gehen. Mein Blick richtet sich auf das 2,5“ Segment. Dort entdecke ich gleich zwei Kandidaten die der Anfrage in Bezug auf mehr Leistung gerecht werden könnten.
Die so oft verhöhnte
und die Western Digital VelociRaptor, welche nun noch etwas weiter entwickelt wurde. Die zwei neuen Vertreter finden sich hier:
,
Die Momentus XT zeichnet sich durch seinen 4 GB großen SLC-Speicher aus, dem ein lernfähiger Algorithmus hinterlegt wurde. Oft geladene Programme werden dem SLC-Speicher übergeben um Sie so schneller ausführen zu können. So gut das auch funktionieren mag, ich sehe die Momentus XT eher im Segment der Notebooks, wo die Auswahl an leistungsstarken HDD’s etwas begrenzter ist und zudem nur selten eine SSD-HDD Kombination möglich ist.
Hier die Testberichte:
Kommen wir nun zur VelociRaptor (neue Version). Mit einem Anschaffungspreis von ~ 250 Euro liegen wir in etwa in derselben Preisregion wie bei unserer SSD-HDD Combo. Leistungstechnisch kann Sie es nicht mit einer SSD aufnehmen. Herkömmliche HDD‘ s können mit ihr allerdings nicht mithalten, was Sie wiederrum sehr interessant macht. Der große Vorteil wäre nun der, dass sämtliche Anwendungen auf dem Rechner von der schnellen VelociRaptor profitieren können. Natürlich setzt sich das Spiel mit der SSD und installiertem Betriebssystem fort.
Hier noch die Testberichte:
War‘ s das? Nein, es gibt noch weitere Möglichkeiten. Ich schiele mal auf RAID0. Zwei Festplatten im Verbund arbeiten lassen, um so den Systemablauf zu beschleunigen wäre ebenfalls eine Alternative, die sich zudem kostengünstig realisieren lässt.
So, nachdem es jetzt doch etwas mehr Text geworden ist, gibt’s auch noch eine Schlussbemerkung.
Im Endeffekt lässt sich nun endlos lange debattieren, welche Lösung schließendlich die beste sei. Wenn man sich jedoch vor Augen hält dass es sich schließendlich um einen guten Mittelklasse-Gamer-PC handelt, stellt sich die Frage ob es nicht zweckdienlicher sei, eher in eine bessere Grafikkarte etc. zu investieren.
