Ich schwankte Anfangs auch zwischen Dual-Core und Single-Core hin und her. Daher hier mal die guten Gründe, die für einen Single-Core sprechen.
Der Rechner braucht keine CPU-Leistung. Office 2007 ist sehr effizient ausgelegt. Empfohlen wird hier lediglich eine 500 MHz CPU. Mehr braucht es nicht. Damit ist allein schon der Single-Core (2200 MHz) total überdimensioniert, ein Dual-Core dann gleich doppelt.
Der Single-Core produziert viel weniger Abwärme unter Last. Sollte der Rechner mal für kurze Zeit unter Last stehen, kann der boxed-Kühler den Prozessor noch problemlos lautlos kühlen. Beim Dual-Core dagegen, braucht er mehr Kühlleistung und wird diese mit einem schneller drehenden Lüfter auszugleichen versuchen, was somit bedeutet, dass ein Dual-Core eher zu einer höheren Lautstärke neigt. Vorallem später, wenn der Kühler verstaubt und die Kühlleistung mit der Zeit zurück geht. Dann ist nämlich beim Dual-Core zu befürchten, dass er selbst im Idle schneller bzw. lauter drehen muss, während der Single-Core immernoch lautlos bleiben kann.
Ein Single-Core verbraucht weniger Strom. Das ist besser für die Umwelt, besser für die Stromrechnung und besser für die Lebenserwartung des Mainboards bzw. die Lebenserwartung des gesammten Rechners. So gesehen ist ein Single-Core langlebiger.
