Das wird nach der im Startpost veröffentlichten Hardwareliste ein Gaming-Überflieger.
Ja kann man so machen.
Ob man auch muß, bleibt noch zu klären.
Ob ATI-Grafik oder lieber zur Nvidia-Fraktion wechseln, ist reine Geschmackssache.
Ob nicht doch lieber einen Intel i7 ist nur für die Fraktion der absolut performance-verliebten User, eine Frage.
Da wäre zwar dann noch eine kleine Leistungssteigerung drin.
Aber ob man nun ein paar mehr Fps haben muß, oder nur so schon genug davon hat, ist eher eine Frage des Selbstwertgefühls (und seiner weiteren Befriedigung) als eine technische Notwendigkeit.
Mehr bringt mehr.
Die Frage nach dem Sinn bleibt aber.
Beim Wechsel von DirectX 9 zu 10 ist die angekündigte "Revolution" einfach mal ausgefallen.
Ob sie nun mit Version 11 nachgeholt wird, weiß keiner so richtig aus seiner Kristallkugel zu lesen.
Aber es kann ja nicht schaden darauf vorbereitet zu sein.
Wer sowieso mit den Frameraten, die normale derzeitige Budget-Grafikkarten bringen, nicht zufrieden ist, kann gern auf die HD 5870 setzen.
Das sie die allerstärkste Single-Graka wird, steht zumindest mal fest.
Das auch heute noch Spiele nicht mal DX10 "sprechen", aber auch.
Egal, was auch immer Du machen willst, egal wie immer die Endkonfiguration aussehen wird, ist das Netzteil völlig überdimensioniert.
Planst Du ein höchstpotentes Crossfire-Gespann?
Wenn ja, ... wozu?
Das Mainboard ist daneben, daß es völlig(st) oversized ist, nicht unerheblich zu teuer.
Fotobearbeitung und Alltagsaufgaben ist ja mal klar.
Klar auch, daß das Prozessorflaggschiff dafür zwar sehr gut geeignet ist, aber letztlich nicht wirklich so derb was bringt, daß der Preis angemessen wäre.
Einzig Games, die sich wirklich über die Kraft vierer schnellster Kerne freuen, rechtfertigen den X4 965.
Alltagsaufgaben würde sogar ein schneller Zweikerner zu Deiner Zufriedenheit erledigen können.
Der Fotoshop ist zwar auf vier Kernen (manchmal) geringfügig schneller.
Aber läßt man mal die Werbungsversprechen beiseite und mißt in der täglichen Arbeit den Vorteil, kommt sehr schnell Ernüchterung auf.
Nur wer viel im Lightroom an seinen Kamerarohdaten herumwurstelt, kann die erhöhte Arbeitsgeschwindigkeit auch spüren.
Vom Gaming hast Du nichts geschrieben.
Dazu mußt Du Dich noch mal unbedingt äußern.
Welche Games genau willst Du auf der Maschine zocken.
Und was für Einen Monitor hast Du oder willst Du Dir noch anschaffen.
Danach kann über den Sinn oder Unsinn der Gamer-Grafikkarte geurteilt werden.
Bist Du Dir mit der Festplatte sicher?
Etwas Kapazität in Reserve zu haben ist ja toll.
Aber in diesem Menschenlebenso etwa die Hälfte davon wahrscheinlich nicht mehr nutzen zu können, macht das Teil zumindest preislich fragwürdig.
Als Beispiel:
Um etwa die Hälfte der Platte mit den ins TIFF-Format gewandelten Fotos in Kameraauflösung zu füllen, brauchts so um die 2000 Fotos.
Da die aber sowieso lieber nach einer gewissen Weile besser auf DVD-Rohlinge gesichert werden, wirst Du nie so viele auf der Platte herumlungern haben.
(Wenn doch - selber Schuld, wenn die mal alle auf einen Schlag weg sind.)
Musik - bei mir brauchen knapp über 21.000 Titel, die teilweise sogar in FLAC abgelegt sind, nicht wesentlich mehr als 120GB.