Ich schlage wegen seines Preises, seiner Sparsamkeit in Sachen Stromverbrauch und der damit erreichbaren Performance den [
] vor.
Mehr brauchts nun wirklich nicht.
Jedenfalls dann nicht, wenn nicht irgendwelche Windows-Spiele der recourcenhungrigen Sorte dem System einen Sinn geben.
Ein paar Pinguine über die Klippen springen zu lassen reicht das Teil alle Male.
Normale Anwendungen, wie sie mit allen möglichen Bürokrams, the Gimp, Browsern und Mail-clients und Mediaplayern gegeben sind, laufen damit ganz bestimmt (mehr als) schnell genug.
So ein [
] aus der AM2-Generation würds auch machen.
Aber dadurch, daß der nur ohne beigelegten Cooler gehandelt wird, ist er eben nur unmoderner, aber im finanziellen Gesamtaufwand auch nicht merklich billiger.
Als Cooler müßte dann noch zusätzlich etwa ein [
] oder auch der recht preiswerte [
] gekauft werden.
(Beides keine Überflieger, aber ausreichend potent für den vorgeschlagenen Prozessor, und mit gutem P/L-Verhältnis versehen.)
Ähhmmm ...
Laß Dich nicht durch die unterschiedlichen Sockelbezeichnungen verwirren.
Ein AM2+ Mainboard kann sowohl AM2 und AM2+ als auch AM3 Prozessoren tragen.
Als Ram dazu dann etwa [
], ist das System schon fast komplett.