Streamingdienst Abmahnung verrückt?

[Arkos]

Hi,
hab letztens gelesen das es mitlerweile anwälte gibt die nutzer von streamingdiensten abmahnen.
Die begründung: die daten werden temporär in den Arbeitsspeicher geladen was als illegale vervielfältigung gelten soll.

Ist sowas aber nicht lächerlich?

Sobald ich doch eine musik cd in meinen rechner schiebe und abspiele läd der die daten doch in den arbeitsspeicher. oder nicht?

Und was ist mit dem ESP (Electronic Skip Protection).
Das basiert doch einfach eigentlich auf dem kopieren der musik.

 

[NeXT]

Hier von einem Rechtsanwalt:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Ab 2min - Wenn die Quelle nicht offensichtlich illegal ist darf man sich davon eine Privatkopie machen.

EDIT: Hier auch ganz aktuell zum Thema Redtube:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[antarctic]

mMn sind das "kriminelle" Anwälte, die sich an solchen Dingen zu bereichern versuchen.

TV-Bericht rät, Gegendarstellung zu schreiben und nicht weiter drauf einzugehen.

 

[bambusa]

Der Knackpunkt ist doch einfach, dass es dazu noch kein allgemeingültiges Urteil gibt, wie Streaming nun zu bewerten ist oder?
Scheinbar traut sich an das Thema auch niemand dran und so gibt es immer wieder irgendwelche Nase, die es mit Abmahnungen versuchen.

Wie so etwas vor Gericht ausgehen würde, wenn die Abmahner es mal durchziehen würden, weiß wieder keiner...

 

[incredible-olf]

Problematisch könnte auch sein, das es ja möglich ist einen Browser zubauen der Streams nicht nur Temporär speichert...

Ansonsten hab ich irgendwo gelesen das momentan Abmahnungen rum gehen bei denen Stream-Zuschauer wegen Uploads abgemahnt werden...grober Unfug. Im Zweifelsfall ist es aber wohl besser einen eigenen Anwalt zu konsultieren.

Gesendet von meinem GT-I9300