Unterschied GTX550ti & GTX560ti

[Larser]

moin bin gerade am stöbern zwecks neuer graka...

wo isn der unterschied bei der 550ti zu der 560ti?

die 550ti sollte doch erstmal reichen oder? hab derzeit noch ne 9800gt drin..

und das angebot scheint mir ok:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

oder habt ihr nen besseren vorschlag? sollte dem preis nahe sein 😉

 

[Arctiic_FreeZeX]

Restliches System? Die 560 Ti ist um einiges Stärker, sollte allein schon am Preis klar sein, oder nicht?

 

[Larser]

also die 560ti:
belegte Slots 2 Anschlussart PCIe 2.0 Chipsatzhersteller NVIDIA Fertigungsprozess 40 Nanometer Grafikchip GTX560Ti Stream Prozessoren 384 DirectX Version 11 Open GL 4.1 Shader Model 5.0 Taktfrequenz 900 MHz Shader-Takt 1800 MHz Grafikspeicher 1024MB GDDR5 Speicheranbindung 256 Bit Speichertakt 4000 MHz RAMDAC 1. RAMDAC 400MHz
2. RAMDAC 400MHz Stromanschluss 2x 6-pin-Grafikkartenanschluss Anschluss Stromverbrauch bei Volllast ca. 180 Watt (bei Volllast) Abmessungen 111 mm x 40 mm x 238 mm

und die 550ti:
belegte Slots 2 Anschlussart PCIe 2.1 Chipsatzhersteller NVIDIA Fertigungsprozess 40 Nanometer Grafikchip GTX550Ti Stream Prozessoren 192 DirectX Version 11 Open GL 4.1 Shader Model 5.0 Taktfrequenz 1000 MHz Shader-Takt 2000 MHz Grafikspeicher 1024MB GDDR5 Speicheranbindung 192 Bit Speichertakt 4400 MHz RAMDAC 1. RAMDAC 400MHz
2. RAMDAC 400MHz Stromanschluss 1x 6-pin-Grafikkartenanschluss Anschluss Stromverbrauch bei Volllast ca. 116 Watt (bei Volllast) Abmessungen 111 mm x 40 mm x 238 mm

bin ich blind?
demnach ist doch die 550ti besser oder haben die da fehler im datenblatt?

Rest vom system: amd9550 auf GA-MA790X-DS4 mit 2x2gb DDR 2 1066

 

[Arctiic_FreeZeX]

Auf dem Blatt ist sie schneller, aber nicht in der Praxis... (Und die 560 Ti hat mehr Stream-Prozessoren und eine Höhere Speicheranbindung)

 

[Larser]

hm... alles sehr verwirrend..

da fragt man sich wozu sie dann so ein datenblatt haben..

naja zurück zu frage mit der 550ti sollte ich dann doch auch noch ne weile spass haben oder? weil 100-120€ ist meine absolute schmerzgrenze..

oder gibt es noch eine bessere alternative bei der Konkurenz?

Gruss Larser

 

[Arctiic_FreeZeX]

Es gibt die HD 6870 für 140€, die kommt fast an die 560 Ti ran, hat halt aber kein Physx & CUDA.

 

[Phenom.]

120 € und schneller:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

90 € und nicht viel langsamer:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Nochmal eine Schippe drauf legt die

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

, diese kostet allerdings auch 140€.

 

[Larser]

Es gibt die HD 6870 für 140€, die kommt fast an die 560 Ti ran, hat halt aber kein Physx & CUDA.

wäre dann Physx & CUDA wichtig? hab da keinen Plan von...
mache hauptsächlich videobearbeitung und zocke halt gerne und BF3 steht ja kurz vorm start.

habe se hier für 133€ gefunden:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[Arctiic_FreeZeX]

Bei PhysX rechnet halt die GPU die Animationen von Seide, Stoff, Klamotten, Partikeln in Spielen etc aus und CUDA greift der CPU unter die Arme, wenn ich mich irre korrigiert mich bitte. 🙂

 

[walex]

Es gibt die HD 6870 für 140€, die kommt fast an die 560 Ti ran, hat halt aber kein Physx & CUDA.

Dann ist diese Tabelle auch nicht korrekt??
Platz 12 und Platz 14?

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[Arctiic_FreeZeX]

Aber da drin steht ja auch ne HD 5870 stärker ist wie eine HD 6950, das wäre mir dann neu. Denke mal die Liste bezieht sich nur auf die Daten die beide auf's Blatt bringen, und nicht auf die

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

. Weil als "Konkurrent" zur 560 Ti war die HD 6950 gedacht, soweit ich weiß.