Multeberry
Member
Hallo Leute,
gibt es Erfahrungen, welche WD- Festplatte (Blue, Black, Red etc.) sich (unabhängig von der Fragestellung, wieso eine HD und keine SSD) am besten als Systemfestplatte eignet ?
Generell geeignet und günstig wäre natürlich die Blue, dazu energiesparsam, leise und kühl. Allerdings erreicht diese durch die ständigen Idle-Phasen im Betrieb als Systemfestplatte recht schnell den max Load Cycle Count von 300.000 und sollte dann vermutlich vorsichtshalber getauscht werden.
Nun kann man auch auf die Idee kommen, eine Black oder Red zu verwenden, energieintensiver, schneller, wahrscheinlich lauter und wärmer, aber z.T. mit einem max. Load Cycle Count von 600.000, d.h. mehr reserven. Unbekannt ist mir allerdings, ob diese HDs zum Energiesparen überhaupt ständig in den Idle gehen, d.h. ob der LCC überhaupt ein interessantes Kriterium ist.
Eine weitere Sache ist, dass diese HDs als 24/7 fähig / geeignet konzipiert sind. Nun bedeutet fähig / geeignet, dass diese HDs die 24/7- Last vertragen, aber nicht im 24/7- Betrieb eingesetzt werden müssen. Dennoch stellt sich die Frage, ob diese HDs für den Einsatz an heimischen PCs und dem verbundenen ständigen Ein- und Ausschalten geeignet sind. Ich hörte gelegentlich, dass diese HDs dafür nicht ausgelegt sind, warum auch immer. Habt Ihr dazu Erfahrungen ?
Dann noch eine andere Sache: Wenn ich eine neue HD kaufe und dort Win 10 installieren möchte, ist diese dann schon formatiert und muss ich noch ein Alignment machen ?
Viele Grüße
Multe
gibt es Erfahrungen, welche WD- Festplatte (Blue, Black, Red etc.) sich (unabhängig von der Fragestellung, wieso eine HD und keine SSD) am besten als Systemfestplatte eignet ?
Generell geeignet und günstig wäre natürlich die Blue, dazu energiesparsam, leise und kühl. Allerdings erreicht diese durch die ständigen Idle-Phasen im Betrieb als Systemfestplatte recht schnell den max Load Cycle Count von 300.000 und sollte dann vermutlich vorsichtshalber getauscht werden.
Nun kann man auch auf die Idee kommen, eine Black oder Red zu verwenden, energieintensiver, schneller, wahrscheinlich lauter und wärmer, aber z.T. mit einem max. Load Cycle Count von 600.000, d.h. mehr reserven. Unbekannt ist mir allerdings, ob diese HDs zum Energiesparen überhaupt ständig in den Idle gehen, d.h. ob der LCC überhaupt ein interessantes Kriterium ist.
Eine weitere Sache ist, dass diese HDs als 24/7 fähig / geeignet konzipiert sind. Nun bedeutet fähig / geeignet, dass diese HDs die 24/7- Last vertragen, aber nicht im 24/7- Betrieb eingesetzt werden müssen. Dennoch stellt sich die Frage, ob diese HDs für den Einsatz an heimischen PCs und dem verbundenen ständigen Ein- und Ausschalten geeignet sind. Ich hörte gelegentlich, dass diese HDs dafür nicht ausgelegt sind, warum auch immer. Habt Ihr dazu Erfahrungen ?
Dann noch eine andere Sache: Wenn ich eine neue HD kaufe und dort Win 10 installieren möchte, ist diese dann schon formatiert und muss ich noch ein Alignment machen ?
Viele Grüße
Multe