Nun aber mal wirklich btt.
Es schadet sicher nicht einmal über den Tellerrand drüber zu schauen und an eine GTX 460 zu denken. Strom technisch nimmt sich die GTX 460 und die HD 5830 nichts. Weder im idle noch unter Last verbraucht eine der Karten wesentlich mehr Strom als die andere. Nvidia hat sich hier mit Fermi gewaltig gesteigert und kann zumindest gegen das "schlechteste Cypress Produkt" punkten. Wie es mit der Lautstärke aussieht kann dir hier niemand sagen, da es für die HD 5830 (leider) kein Referenzdesign gibt. Jeder Subvendor griff in die Trickkiste und baute seinen eigenen Kühler - weil ATI keinen vorgab. Dennoch sollten sich die ganzen Kühler, egal ob Sapphire, MSI, HIS und und und, nicht großartig voneinander unterscheiden. Was ich dir damit sagen will ist, das du einfach zu der billigsten HD 5830 greifen solltest! Die
siedelt sich preismäßig recht weit unten an und besitzt eine doch recht potente Kühlung, wie sie auch auf dem großen Bruder HD 5870 verbaut wird. Bei dem Preis von ca. 190 € kann man da auch getrost zugreifen, denn die HD 5830 ist eine gute Karte die dich auf deinem Weg sicherlich gut begleiten wird.
Bei der
gilt das gleiche. Nimm die billigste Karte. Da hier ein Referenzdesign vorhanden ist, kann man auch zu dem greifen und so ein paar Euro sparen. (Das Referenzdesign punktete durchweg mit niedrigen Temperaturen und angenehmer Geräuschkulisse.) Vorteile der GTX 460, zur 768 MB Version würde ich hier greifen, diese liegt mit einer HD 5830 gleich auf, sind PhysX und Cuda. PhysX hilft, wie der Name wahrscheinlich erraten lässt, Physik Berechnungen in spielen durchzuführen und so die CPU zu entlasten. (Das Spiel muss das allerdings auch unterstützen.) Cuda ist besonders bei Professionellen Programmen hilfreich und kann auch die CPU entlasten indem es ihr Rechenarbeit abnimmt (z.B. CAD). Das Gegenstück von ATI, "ATI Stream", bewirkt zwar das selbe wird allerdings bei fast keinem Programm unterstützt.
Die Entscheidung liegt bei dir.
🙂
