Einige Leute hassen mich hierfür aber ich empfehle weiterhin einen Dual Core! Da kommst du auf unter 1000,- € und hast (in der Gegenwart, jetzt, heute) mehr Leistung.
Intel Core 2 Duo E8400 = 140,- €
Intel Core 2 Quad Q9450 = 260,- €
Für die Quadanhänger die nicht mit sich diskutieren lassen, das ist meine Begründung:
Quads sind momentan zu teuer und haben ein sehr schlechtes Preis/Leistungs Verhältnis. In der Zukunft (Jahre?) wenn endlich Spiele auf den Markt kommen die Quads auch soweit unterstützen das es lohnt sich einen anzuschaffen, hat man die Möglichkeit einen zu dem Zeitpunkt aktuellen Quad (der dann auch besser ist als der Q9450), oder einen älteren der jetzt aktuellen Generation (sprich Q9450 der dann wohl wesentlich billiger ist) zu kaufen. Der Vorteil ist ganz klar der Preis und endlich die volle Ausnutzung aller 4 Kerne. Erst dann wird das Preis/Leistungs Verhältnis stimmen. Momentan ist der Kauf eines guten Quads reine Geldverschwendung.
Außnahmen sind die Leute, die intensive Grafikbearbeitung betreiben und die wenigen Anwendungen benutzen die Quads heute schon sinnvoll nutzen.
Wenn es soweit ist und alle 4 Kerne richtig ausgenutzt werden, ist der Leistungssprung enorm auch mit einem alten Q6600, das will ich nicht verkennen.
Das ist meine Meinung, logisch begründet.. ich werde auch nichts weiter dazu sagen da es sonst in einer endlos langen Diskussion ausartet. Die Diskussionen wurden schon mehrfach gehalten, du (pcMatze) solltest dich damit befassen (Google) und deine eigene Entscheidung treffen.
Im Anhang ist eine Zusammenstellung für einen sehr guten PC unter 1000,- €, wenn du Zeit hast wartest du auf die HD4870 von Ati (kommt sehr bald) die ist noch besser und über 1000,- € kommst du auch nicht.
Mfg
d3LuXe