NVIDIA GeForce 470/480 Clock by Clock Vergleich (3D Mark Vantage)

IndianSpirit

New member
nvidial2le.jpg
nvidia-vs-ati31xa.jpg
<<<<BITTE UNTERLASSEN



Um was es geht:

Hier in diesem Thread geht es darum, die Systeme, unter gleichen Bedingungen bzw. gleichen Taktraten, einen Benchmark durchlaufen zu lassen.
Dabei können wir sehen, was die tatsächliche "pro MHz Leistung" ist.
Wir haben uns dazu entschieden, hier nur die GeForce GTX 470/480 aufzunehmen, sonst wird alles zu unübersichtlich.

BITTE einmal mit und einmal ohne PhysX benchen, da es nicht um Rekorde geht sondern um nen direkten Vergleich. Und da Nvidia das anbietet und es mittlerweile auch Games gibt die das beherschen, sollten wir beide Tests machen. 😀

Für ATI findet ihr den Thread HIER


Die Bedingungen:

CPU: Diese soll auf 3,6GHz laufen (AMD PII X4 + X6/ Intel i7 + i5 750 + C2Q, bitte genaue Bezeichnung)
Grafikkarte: Diese soll auf 750/1500/1900 MHz laufen (GeForce GTX 470 + 480)
Betriebssystem: Windows 7 + Windows Vista
3D Mark Vantage: "Performance" Durchlauf
Angabe des Ergebnisses: Punkte - CPU - GPU - BS - User + Screen mit GPU Z und CPU Z

ohne / mit
Beispiel: 1XXXX / 2XXXX - i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit +++ Screen darunter



Die Ergebnisse:

GTX 470:
/ - i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit
/ - i7 920 - GTX 470 - Win 7 64bit - golrado
/ - x4 955 - GTX 470 - Win 7 64bit - Pitri


GTX 480:
20273 / 23691 - i7 920 - GTX 480 - Win 7 64bit - VfB-Joey



Schlusswort:

Ich hoffe ich/wir haben den Thread so erstellt, dass jeder Teilnehmer damit zufrieden ist. Ihr könnt gerne auf Fehler aufmerksam machen, auch evtl. andere Settings vorschlagen, aber ich denke, die oben angegebenen Taktraten sollte jeder "Benchstabil" hinbekommen.
Ich werde dann die einzelnen Ergebnisse, die Ihr hier postet, immer wieder editieren.

Und nun, viel Spaß beim Benchen :bigok:


P.S.
Die Kopie ist mit besyra abgesprochen




EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


so, dann mach ich hier mal den ersten post

18960 / 21906 - i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab hier nur screens mit 3,69 Ghz... hab kein Bock nochma zu benchen...

Wäre es evtl zulässig?
 
@ Pitri... soll ja ein clock by clock Vergleich sein... also dann mit 3,6GHz, sonst wird das ganze Ergebnis verfälscht 😉

@Indian
Wunderbar gemacht 😉
Ich verlinke das ganze noch auf die ATI clock by clock seite ^^


Edit:
Ich finde es macht den Bock schon fett, da wirklich unter gleichen Bedingungen gebencht werden soll, sonst ist dieser "clock by clock" ja wirklich fürn Arsch 😉
Soll nicht kleinlich oder so klingen, aber dass ist nunmal der Sinn dieses Threads bzw. des Vergleichs...
 
Zuletzt bearbeitet:
super, danke dir. 😀 startpost ist editiert.

da bringt das physx dem amd ja richtig was. find ich doch sehr interessant. :-D
 
das Phys X bringt jedem relativ viel 😉
Weil bei dieser CPU Geschw. Berechnung, muss die CPU die Flugbahn der Fliegerteile Berechnen, damit diese nicht zusammenstoßen und genau sowas ist ja auch die Aufgabe von Phys X ^^
Also wird die CPU ordendlich unterstützt ...
 
20273 / 23691 - i7 920 - GTX 480 - Win 7 64bit - VfB-Joey
 

Anhänge

  • neu.jpg
    neu.jpg
    601,8 KB · Aufrufe: 345
  • ohne Physx.jpg
    ohne Physx.jpg
    604 KB · Aufrufe: 315
Zuletzt bearbeitet:
genau, mach bitte noch einen OHNE physx
den ersten hab ich schon eingetragen.

weiter, leute. kommt schon her mit euren benches.

sind doch noch nicht alle 4xxer besitzer
 
Zuletzt bearbeitet:
ok stell denn bench heute noch rein


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


ok bench ohne physx ist on
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallöchen, bin auch stolzer besitzer einer GTX 470.
Aber bei den Taktraten: 750/1500/1900 schmiert das system ab.
Wie kommt ihr auf die Taktraten?
 
Einfach übertakten.. lief ohne Probs...

Dann wirste wohl n schlechten Chip erwischt haben... lad dir mal den nVidia Inspector, da kannste die Spannung erhöhen, dann dürfte es laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
49
Besucher gesamt
50

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten