NVIDIA GeForce 470/480 Clock by Clock Vergleich (3D Mark Vantage)

[IndianSpirit]

<<<<BITTE UNTERLASSEN



Um was es geht:

Hier in diesem Thread geht es darum, die Systeme, unter gleichen Bedingungen bzw. gleichen Taktraten, einen Benchmark durchlaufen zu lassen.
Dabei können wir sehen, was die tatsächliche "pro MHz Leistung" ist.
Wir haben uns dazu entschieden, hier nur die GeForce GTX 470/480 aufzunehmen, sonst wird alles zu unübersichtlich.

BITTE einmal mit und einmal ohne PhysX benchen, da es nicht um Rekorde geht sondern um nen direkten Vergleich. Und da Nvidia das anbietet und es mittlerweile auch Games gibt die das beherschen, sollten wir beide Tests machen. 😀

Für ATI findet ihr den Thread HIER


Die Bedingungen:

CPU: Diese soll auf 3,6GHz laufen (AMD PII X4 + X6/ Intel i7 + i5 750 + C2Q, bitte genaue Bezeichnung)
Grafikkarte: Diese soll auf 750/1500/1900 MHz laufen (GeForce GTX 470 + 480)
Betriebssystem: Windows 7 + Windows Vista
3D Mark Vantage: "Performance" Durchlauf
Angabe des Ergebnisses: Punkte - CPU - GPU - BS - User + Screen mit GPU Z und CPU Z

ohne / mit
Beispiel: 1XXXX / 2XXXX - i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit +++ Screen darunter


Die Ergebnisse:

GTX 470:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

/

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

- i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

/

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

- i7 920 - GTX 470 - Win 7 64bit - golrado

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

/

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

- x4 955 - GTX 470 - Win 7 64bit - Pitri


GTX 480:
20273 / 23691 - i7 920 - GTX 480 - Win 7 64bit - VfB-Joey

Schlusswort:

Ich hoffe ich/wir haben den Thread so erstellt, dass jeder Teilnehmer damit zufrieden ist. Ihr könnt gerne auf Fehler aufmerksam machen, auch evtl. andere Settings vorschlagen, aber ich denke, die oben angegebenen Taktraten sollte jeder "Benchstabil" hinbekommen.
Ich werde dann die einzelnen Ergebnisse, die Ihr hier postet, immer wieder editieren.

Und nun, viel Spaß beim Benchen :bigok:


P.S.
Die Kopie ist mit besyra abgesprochen
​

EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


so, dann mach ich hier mal den ersten post

18960 / 21906 - i7 960 - GTX 470 - Win 7 64bit - IndianSpirit

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[Pitri]

Ich hab hier nur screens mit 3,69 Ghz... hab kein Bock nochma zu benchen...

Wäre es evtl zulässig?

 

[IndianSpirit]

denke das wird den bock nicht fett machen. gib her. 😀 😉

 

[besyra]

@ Pitri... soll ja ein clock by clock Vergleich sein... also dann mit 3,6GHz, sonst wird das ganze Ergebnis verfälscht 😉

@Indian
Wunderbar gemacht 😉
Ich verlinke das ganze noch auf die ATI clock by clock seite ^^


Edit:
Ich finde es macht den Bock schon fett, da wirklich unter gleichen Bedingungen gebencht werden soll, sonst ist dieser "clock by clock" ja wirklich fürn Arsch 😉
Soll nicht kleinlich oder so klingen, aber dass ist nunmal der Sinn dieses Threads bzw. des Vergleichs...

 

[IndianSpirit]

ok, dann also nur mir 3.6ghz. 😀
hast ja recht, sonnst passt das ja nicht. 😉

 

[Pitri]

Dann hab ich mir die Mühe doch nochmal gemacht....

15815 / 20954 - x4 955 - GTX 470 - Win 7 64bit - Pitri

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[IndianSpirit]

super, danke dir. 😀 startpost ist editiert.

da bringt das physx dem amd ja richtig was. find ich doch sehr interessant. :-D

 

[besyra]

das Phys X bringt jedem relativ viel 😉
Weil bei dieser CPU Geschw. Berechnung, muss die CPU die Flugbahn der Fliegerteile Berechnen, damit diese nicht zusammenstoßen und genau sowas ist ja auch die Aufgabe von Phys X ^^
Also wird die CPU ordendlich unterstützt ...

 

[VfB-Joey]

werde am wochenende mal en bench mit meiner neuen gtx480 einstellen

 

[IndianSpirit]

das währe toll, hoffe es kommen auch noch andere ergebnisse hierher.

sind doch eigentlich mehr nvidias da?!

 

[VfB-Joey]

kann sein das ich auch schon am donnerstag en bench mache kommt halt darauf an wann die karte kommt

 

[besyra]

@Indian

mach doch mal Werbung, z.B. im GTX 4XX Sammelthread 😉

 

[IndianSpirit]

stimmt, hab ich garnicht dran gedacht.
ist erledigt. 😉
hoff das mal was kommt. 😀 😉

 

[VfB-Joey]

20273 / 23691 - i7 920 - GTX 480 - Win 7 64bit - VfB-Joey

 

[#Rey]

Ist das mit oder ohne PhysX?

 

[besyra]

bei der CPU Score mit Phys X ^^

mach noch einen Bench. ohne 😉 , dann wirds passen

 

[IndianSpirit]

genau, mach bitte noch einen OHNE physx
den ersten hab ich schon eingetragen.

weiter, leute. kommt schon her mit euren benches.

sind doch noch nicht alle 4xxer besitzer

 

[VfB-Joey]

ok stell denn bench heute noch rein


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


ok bench ohne physx ist on

 

[IndianSpirit]

super, dank dir.
startpost ist aktuell. 😀

 

[golrado]

Hallöchen, bin auch stolzer besitzer einer GTX 470.
Aber bei den Taktraten: 750/1500/1900 schmiert das system ab.
Wie kommt ihr auf die Taktraten?

 

[Pitri]

Einfach übertakten.. lief ohne Probs...

Dann wirste wohl n schlechten Chip erwischt haben... lad dir mal den nVidia Inspector, da kannste die Spannung erhöhen, dann dürfte es laufen.

 

[IndianSpirit]

genau, versuch den inspector mal und dreh die spannung voll hoch. dann sollte das eigentlich passen.

 

[golrado]

Ich habe Afterburner drauf, wo ich auch die Spannung anheben kann.
Wieviel darf ich den Max.?

 

[IndianSpirit]

mit afterburner hatte ich immer probs.

aber bis 1.087V kannst du laut NVinspector gehen.

 

[Pitri]

So siehts aus. Hab ich auch schon des öfteren gegeben zum benchen, ohne Probleme.