S.T.A.L.K.E.R. ClearSky Benchmark

Pitri

Pitri

New member
Ein wunderschönen 🙂

Seit kurzem ist ein nettes Stalker ClearSky Benchmark Tool erhältlich:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Dafür ist keine Installation des Games notwendig, das Tool kommt quasi Standalone daher.

Ich dachte mir ich mach mal (noch) ein Bechmarkthread auf damit 😀

Gebencht wird mit folgenden Settings:
Preset: Ultra
Renderer: Enhanced full dynamic lighting (DX10)
Video Mode: 1280x1024
Advanced Options:
4x MSAA und DX10.0 Style

Der Benchmark umfasst 4 Durchläufe! Tag,Nacht,Regen und Morgendämmerung. Für jeden Durchlauf wird die Durchschnitts FPS im Ranking angegeben. Insgesamt dauerts ziemlich lang bis alles durch ist, also nehmt euch Zeit :coolblue:

Am Ende macht ihr einfach ein Screen mit dem Ergebnis mit cpuz und gpuz!

Schummellei (Treiber auf Leistung, AA deaktiviert etc.) kommt bestimmt nicht vor, oder? 😉

So, ich denke es ist alles klar! Ich Leg dann schonmal vor:

Screen:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


RANKING RANKING RANKING RANKING RANKING RANKING

1. FPS 53,5 (49,0/59,0/67,0/39,0) - Q9550@3,4GHz - 4GB DDR3-1600 - GTX280SLI @621/1134/1350 - Vista64 - Sp3edY

2. FPS 48,5 (51,0/51,0/56,0/36,0) - Q9550@4Ghz - 4GB DDR2-840 - HD4870x2@800/960 - Vista64 - alfaM

3. FPS 29,0 (27,0/32,0/35,0/22,0) - E8400@4,0Ghz - 4GB DDR2-800 - GTX260-216@738/1512/1152 - Vista32 - Witschie

4. FPS 27,0 (25,0/30,0/33,0/20,0) - X2 6000+@3,15Ghz - 4GB DDR2-800 - GTX260@706/1522/1202 - Vista64 - Pitri

5. FPS 24,75 (23,0/27,0/30,0/19,0) - Q9550@3,4GHz - 4GB DDR2-1066 - GTX260 SLI @650/1080/1401 - Vista64 - Golrado
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine schnelle CPU scheint nicht viel zu bringen:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


FPS 27,0/32,0/35,0/22,0 - E8400@4,0Ghz - 4GB DDR2-800 - GTX260-216@738/1512/1152 - Vista32 - Witschie
 
Zuletzt bearbeitet:
von mir auch ma was

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren



FPS 49,0/59,0/67,0/39,0 - Q9550@3,4GHz - 4GB DDR3-1600 - GTX280SLI @621/1134/1350 - Vista64 - Sp3edY
 
Nich schlecht Sp3edY, damit biste aufm ersten 🙂

@Witschie: die 2FPS mehr führe ich mal auf die 216 Cores zurück.. die CPU scheint wirklich ziemlich unbedeutend zu sein bei diesem Bench 😕
 
ich bin ja etwas entäuscht 😡

FPS 23,0/27,0/30,0/19,0 - Q9550@3,4GHz - 4GB DDR2-1066 - GTX260 SLI @650/1080/1401 - Vista64 - Golrado

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren



EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


Sp3edY schrieb:
von mir auch ma was

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren



FPS 49,0/59,0/67,0/39,0 - Q9550@3,4GHz - 4GB DDR3-1600 - GTX280SLI @621/1134/1350 - Vista64 - Sp3edY
Zum Vergrößern anklicken....

stell mal in Advanced Menü 4xMSAA und DX10 Style ein.
glaube das hast du vergessen einzustellen 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke sein Ergebnis stimmt soweit.... hier will ja niemand schummeln ^^

Du hast ja sogar ein schlechteres Ergenis als ich... ich geh mal davon aus das bei dir was nich stimmt!
 
Pitri schrieb:
Ich denke sein Ergebnis stimmt soweit.... hier will ja niemand schummeln ^^

Du hast ja sogar ein schlechteres Ergenis als ich... ich geh mal davon aus das bei dir was nich stimmt!
Zum Vergrößern anklicken....

er hat es bestimmt vergessen, weil ich es grad mal getestet habe.
habe ich es deaktiviert komme ich beim ersten test auf 45fps, sp3edy hat da 49fps. das kommt schon hin. ich mein ist ja nicht schlimm, kann ja mal vergessen werden. 😉
vielleicht wiederholt er es ja nochmal mit den richtigen einstellungen.
Stalker unterstützt kein SLI 🙁.
Habe mal die Temps beobachtet beim Bench.
GPU1 70 grad, GPU2 39 Grad 😕
Also keine SLI unterstützung :wall:
 
Das is ja blöd.. vorallem für eine DX10 (sogar 10.1) Anwendung...

Hm... und der Prozessor scheint auch vollkommen egal zu sein 😕
 
ich denke das sein ergebnis ok ist komme bei mir auch auf knappe 50 average fps in allen 4 abschnitten mit den obigen einstellungen
 
ich hab alles so eingestellt wie gewollt >4xMSAA und DX10 Style

konnte das fenster leider ned öffnenn beim erstellen des Screens aber habs nicht vergessen....

hab mich extra genau nach den Angaben gehalten.

kanns jedoch mal OHNE 4xMSAA und DX10 Style laufen lassen und dann gucken


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


extra für euch hab ich das 4xMSAA und DX10 Style ausgestellt und siehe da unterschied ist enorm...

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


ohne 4xMSAA und DX10 Style > FPS 75,0/83,0/97,0/61,0

und mit 4xMSAA und DX10 Style >> FPS 49,0/59,0/67,0/39,0
 
Zuletzt bearbeitet:
So dann bin ich mal dran

1.avg 51fps 2. acg 51fps 3. avg 56fps 4. 36fps ( alle einstellungen wie oben gewollt )
q9550 @ 4Ghz | Ati hd4870x2 @ 800/960 | 4gb ddr2 800er @ 940mhz | Windows Vista home Premium 64 bit

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok dann will ich dem mal Glauben schenken 🙂

AlfaM, bei dir fehlt die Betriebssystem Angabe.....

Hab mal bei allen den Durchschnitt von den 4 Werten errechnet, das macht die Sache übersichtlicher.
 
Das ist echt mal ein grafiklimitierendes Spiel wie Crysis. Selten, dass die CPU wirklich so was von egal ist.
Aber es hat mir in Tests zu schlecht abgeschnitten. Deswegen nie gespielt. Einer von Euch?
 
Ich hab den ersten teil schon nach 2Std abgebrochen weils mir aufn keks ging und nicht gefiel...

hab mir Clear Sky daher nie angeschaut....
 
Ich habs mal angezockt! Nach 30 Min. wieder beendet :fresse:
Toll isses nicht - aber darum gehts hier ja auch nicht🙂
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
37
Besucher gesamt
38
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten