3DMark 06 Diskussion

[gsg9man]

Ja das ist schon klar wenn ich die CPU gescheit Takte habe ich alleine 7k CPU Score 😉

 

[R32]

@ GSG9

Hab mir gerade die Tets nicht rausgesucht, aber ich meine in Errinerung zu haben das 4850 c.a 35-40% schneller war als die 3870 😉

Wundert micht das ich 12K mit dieser hatte.
Ok, habe mit einem E8500 @ 3,8 gebencht

 

[gsg9man]

@R32: ja und da der E8500 dann höhere FSB hat kein Wunder ich bench jetzt auch mal richtig aber nur CPU die Graka bleibt erstmal unangerührt 😉

 

[R32]

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

CPU @ 4GHz

🙂

 

[gsg9man]

CPU @ 3,7 Ghz

🙂

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Ist aber immernoch schlecht. Weil ich die alten Settings leider nicht mehr habe habe ich grade mal nur so grob eingestellt.
Und 3,9Ghz sind drin. Und dann noch Graka übertackten 🙂

 

[R32]

Wow, bin ich ja immernoch fast genauso gut, trotz ner 4850 und nem Quad. 😱

 

[gsg9man]

@R32: Ja aber du kommst ja bestimmt auch nicht mehr viel weiter mit deinem E oder?

Und ich meine Quads sind schlechter als Dualcores
und aktuelle ATIS schlechter als "alte" Atis ...

zumindest bei 3D Mark 06 ...

mal gucken ob ich mal mal Vantage installiere. Hast du das auch mal bei dir laufen lassen?

 

[R32]

Quads sind nicht schlechter 😉
Guck dir mal deinen CPU Score mit 3,7 und meinen mit 4 GHz an 😉

Gehen tut da schon noch was.
4,5GHz sind zum Benchen drin, der Graka kann ich auch noch geben.

Vantage lass ich bei gelegenheit auch mal laufen.

 

[gsg9man]

Ja schon klar das Quads besser sind aber bei '06 nicht wirklich.

Ja Graka habe ich bis jetzt so gut wie noch gar nicht getaktet. Ich lasse jetzt mal Vantage durchlaufen. Poste dann aber im Vantage Thread (wenn der exestiert) wegen OT

 

[R32]

Nunja, wie dem CPU Score zu entnehmen ist, sind Quads auch im 06er ein ganzes Stück besser.

 

[andR_]

In den GameTests werden aber nur 2 Core´s genutzt, also hast du mit dem Quad nur im CPU Test nen Vorteil. Generell rockt hoher Takt nen Quad auch im 06er, nur beim CPU Score macht sich der Quad bemerkbar ;o)

Gruß

 

[CompiWare13]

Ohne jegliche Übertaktung und mit 3 Kernen.

Hummer13/11799 3DMarks/X3 720 2,8 GHz/EAH 4850/4GB@800MHz /GA-MA790X-UD4

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[gsg9man]

@Hummer: bis du ja praktisch Identishc mit meinem Ergebnis 😉

 

[CompiWare13]

Ja, so in etwa 😉, hier mal zur Ergänzung:

Hummer13/12220 3DMarks/X3 720 mit aktiviertem vierten Kern 2,8GHz/EAH 4850/4GB@800MHz /GA-MA790X-UD4

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Hummer13/12530 3DMarks/X3 720 @3,0GHz/EAH 4850/4GB@800MHz /GA-MA790X-UD4

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Hummer13/12522 3DMarks/X3 720 mit aktiviertem vierten Kern @3,0GHz/EAH 4850/4GB@800MHz /GA-MA790X-UD4

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Anzumerken ist das der 4Kernbetrieb stabil nur im unganged Modus möglich ist.
Dies kostet beim benchen ein wenig Performance, bei den meisten Anwendungen wechseln sich

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

allerdings ab, letzte Einstellung wird sogar von AMD empfohlen.
Die AMD/Ati Kombinationen lohnen natürlich nicht für die Vielbencher unter uns, ansonsten macht sicher der X3 aber wirklich klasse...

 

[NeXT]

Mit GA-MA790X-UD4 und ner GTS 250 bzw. 9800GTX+ -.-.

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

hm.. Zotac GTS 250 @65nm - Mogelpackung 😕

Normalerweise müsste ne GTS 250 doch 55nm (incl. stromspar modi) haben?! Das PCB kommt mir auch etwas Lang vor 😵 und der 8Pin Stromanschluss... wtf?!


Mal schaun was mit 3,2Ghz drin ist ^^

 

[gsg9man]

@next: =O so wenig? mit ner 9800GTX+ ? Ui ... kla der Prozessor aber die Grafikscores sagen alles ...

 

[Pitri]

Ich hab auch mal mit standart Settings gebencht. Das sind auch meine 24/7 Settings, übertakten bringt bei diesem Prozessor nicht viel (maximal 12000 Punkte)

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[R32]

Scheiße bremst das Teil 😱
Mit anderer CPU sind locker 15-16K drin

 

[Pitri]

Ja ich weiss 🙁

Aber das macht sich so extrem wirklich nur im 3DMark bemerkbar. Zum Glück 🙂
Bisher reicht der Kleine noch zum zocken, kann eigentlich fast alles in den höchsten Settings spielen.

Man muss beachten dass ich unter Vista gebencht habe, unter Xp wären nochn paar hunder Punkte mehr drin gewesen, aber irgentwie is 3DMark ständig abgeschissn unter XP...

Sobald ich wirklich mal viel Geld über hab (spätestens Ende Mai) hol ich mir ein Phenom 2.

 

[Pitri]

So neues Rekordergebnis erzielt 😀 Hab die Ram Timings richtig eingestellt:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Unter XP wärens bestimmt 12500 geworden.
[edit]

Ok doch nich 12500, aber immerhin bisschen mehr. Mehr bekommt man aus dem kleinen nich mehr raus ^^

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Hatte leider nur ne alte GPUz Version, aber reicht ja um die übertaktung zu zeigen

[/edit]

 

[Haatwäär]

hallo,

habe mit meinem system (siehe signatur) 17596 Punkte erreicht

Phenom II 940 BE @ 3,5 Ghz
Gtx 260 (216) @ 663/1404/1107
MSI DKA790GX Platinum
4 GB (2x2) OCZ Platinum @ 1066 Mhz

ist das zu wenig / durchschnittlich/ überdurchschnittlich ???

 

[Pitri]

Vollkommen normal für die übertaktung würde ich sagen.

 

[IndianSpirit]

find ich für nen AMD recht überdurchschnittlich. nettes ergebniss. aber ohne screen kannst du viel erzählen. 😉

 

[R32]

Das glaub ich auch erst wenn ich einen Screen sehe.
17,5K halte ich für etwas viel....

 

[Haatwäär]

doch es stimmt
hier das beweisfoto:
[url=http://www.abload.de/image.php?img=2009-03-30_184053nogh.png][/URL]