Digi-Cam *** Bilder *** Thread - Verwendung von Thumbnails empfohlen
- Ersteller mantodea
- Erstellt am
DomK
New member
Ich hab zwar nicht so ne gute Ausrüstung (100€ Olympus Cam) und kaum erfahrung, aber um in unseren wünderschönen Alpenen gute Fotos hin zu bekommen braucht man zum glück keins von beiden 🙂 .
Ich war in Werfen beim Tennengebirge unterwegs. Bei unseren Teichen in einem Hirschehege. Dieser Bach, den ich da fotografiert habe, kommt übrigens einfach so aus dem Boden. Das is dort ganz normal.
Ich hoffe es gefällt euch:
@Horst
Deine Bilder sind super! Vorallem die mit den Blumen!
Und noch was: lasst euch nicht täuschen, für die Hirsche war der Zoom teilweise am anschlag (5x)
Ich war in Werfen beim Tennengebirge unterwegs. Bei unseren Teichen in einem Hirschehege. Dieser Bach, den ich da fotografiert habe, kommt übrigens einfach so aus dem Boden. Das is dort ganz normal.
Ich hoffe es gefällt euch:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
@Horst
Deine Bilder sind super! Vorallem die mit den Blumen!
Und noch was: lasst euch nicht täuschen, für die Hirsche war der Zoom teilweise am anschlag (5x)
Zuletzt bearbeitet:
Jan2011
Active member
Sorry aber das zu lesen tut mir in der Seele weh und erinnert mich an eine Umfrage wo viele Städter meinten Kühe wären Lila :hmm: :fresse:
Was mich stört: Auf deinen Bildern das sind keine Rehe sondern Rothirsche und auf dem letzten Bild ist es ein Damhirsch.
Aber schöne Bilder!!! :-D
DomK
New member
1. Bin ich nicht aus der Stadt und 2. Dachte ich nicht das das jemand in einem Computerforum so genau nimmt oder überhaupt weiß 😀
Aber wen wir schon dabei sind kannst du mir sicher sagen was das für eine Fischart im 10. Bild ist (genaue Bezeichnung). Ist eig. e nicht schwer. 🙂
Horst58
Super-Moderator
Mehr geht halt nicht.
Andere kommen auch nicht über den Zoombereich hinaus.
Das der, je nach eingesetzten Finanzen, schon mal größer sein kann, ist 'ne andere Sache.
Was Anderes auch, daß, je nach Kamera und Speichermodus, mancher User den Vorteil hat, seine Bilder aus den Sensordaten (RAW) ausentwickeln zu können.
Er muß blos aufpassen, daß das Ganze dann nicht zur Verschlimmbesserung wird.
Also ists nicht die Technik, die entscheidend ist.
In einer Fotobearbeitung, es muß übrigens nicht wirklich ein Bolidenprogramm aus dem Hause Adobe sein, kann man noch viel aus den Fotos machen. Viel verkehrt machen geht natürlich auch.
Farben, Kontraste usw. lassen sich auch mit preiswerten oder frei herunterladbaren Programmen gut regulieren/verändern oder anpassen.
Den Fotos, wo das das Bild verbessert oder "aufhübscht", mal mit ner Schere zu Leibe rücken, geht mit faktisch allen Fotobearbeitungen.
"Sehen können", soll heißen: voausahnen, wie welches Original später auf dem Foto aussieht, erlernt der angehende Fotograf mit der Zeit.
Dabei verinnerlicht er dann auch die Zweidrittel-Regel oder den "Goldenen Schnitt", lernt also, wie man Dynamik oder gewollte Statik ins Foto bringt
Das geht mal schneller, mal langsamer oder ist ggf auch mal kaum noch nötig.
Um so schneller, je öfter man die Kamera zu seinem Begleiter macht.
Um so schneller, je öfter man sich mal mit fremden Fotos auseinandersetzt, sich dabei fragt, warum der Andere wohl was und wie gemacht hat.
Was (hier im Thread) aber so ungern gesehen ist, daß es eigentlich mal garnicht geht, ist: seine Fotos mit unsinnigst hohen Auflösungen zu präsentieren.
Das verlängert nämlich schon mal die Ladezeiten erheblich und bringt letztlich, weil der Browser die Bilder zur Anzeige wieder verkleinern muß, mal garnichts.
Von sinnlos erhöhtem Traffic hat niemand was.
Kein Mench will was vom Detailreichtum und der Feinauflösung der Originaldatei wissen.
Oder wenn doch, wird er ggf um das Hochladen des Originals bitten.
Eigentlich ist Full-HD, obwohl die meisten User inzwischen so einen Monitor an ihrem Desktop-Rechner haben dürften, schon zu viel und sowas wie HD-ready (1366x768 px) die umstrittene Obergrenze.
Denk mal an die unzähligen User, die mit irgendwelchen mobilen Technik-Kleinoden im Netz unterwegs sind.
Natürlich, sind auch Sonderformate, sofern die Höhe nicht wesenrtlich über 800 px und die Breite nicht über so etwa 1200 bis 1400 px hinaus geht, (noch) gern gesehen.
Schön, daß Du das in Zukunft berücksichtigst.
Notfalls hilft Dir abload.de in Zukunft dabei. Mußt nur die größte Kantenlänge vor dem Hochladen angeben.
So, genug geschwafelt!
Deine Serie find ich interessant und gut gemacht.
Aber wie das nun mal so ist: Wo es Licht gibt, kann auch Schatten sein.
Teilweise wär ein Beschneiden, was auch als Croppen oder Freistellen bezeichnet wird, angebracht gewesen.
Glaub es ruhig. Tiere, egal ob nun Rehe, Rot- oder Damhirsche, müssen nicht immer genau in der Bildmitte stehen.
Teilweise hättest Du noch ein Bisschen an den Kontrasten, Automatiken wie 'automatischer Ausgleich' etc. machen das oft auch ganz ordentlich, herum manipulieren sollen.
// edit
Übrigens ist das mit der Annahme, daß eine Schokoladenmarke mit der Werbung garnicht so verkehrt liegt. durchaus begründet.
Andere kommen auch nicht über den Zoombereich hinaus.
Das der, je nach eingesetzten Finanzen, schon mal größer sein kann, ist 'ne andere Sache.
Was Anderes auch, daß, je nach Kamera und Speichermodus, mancher User den Vorteil hat, seine Bilder aus den Sensordaten (RAW) ausentwickeln zu können.
Er muß blos aufpassen, daß das Ganze dann nicht zur Verschlimmbesserung wird.
Also ists nicht die Technik, die entscheidend ist.
In einer Fotobearbeitung, es muß übrigens nicht wirklich ein Bolidenprogramm aus dem Hause Adobe sein, kann man noch viel aus den Fotos machen. Viel verkehrt machen geht natürlich auch.
Farben, Kontraste usw. lassen sich auch mit preiswerten oder frei herunterladbaren Programmen gut regulieren/verändern oder anpassen.
Den Fotos, wo das das Bild verbessert oder "aufhübscht", mal mit ner Schere zu Leibe rücken, geht mit faktisch allen Fotobearbeitungen.
"Sehen können", soll heißen: voausahnen, wie welches Original später auf dem Foto aussieht, erlernt der angehende Fotograf mit der Zeit.
Dabei verinnerlicht er dann auch die Zweidrittel-Regel oder den "Goldenen Schnitt", lernt also, wie man Dynamik oder gewollte Statik ins Foto bringt
Das geht mal schneller, mal langsamer oder ist ggf auch mal kaum noch nötig.
Um so schneller, je öfter man die Kamera zu seinem Begleiter macht.
Um so schneller, je öfter man sich mal mit fremden Fotos auseinandersetzt, sich dabei fragt, warum der Andere wohl was und wie gemacht hat.
Was (hier im Thread) aber so ungern gesehen ist, daß es eigentlich mal garnicht geht, ist: seine Fotos mit unsinnigst hohen Auflösungen zu präsentieren.
Das verlängert nämlich schon mal die Ladezeiten erheblich und bringt letztlich, weil der Browser die Bilder zur Anzeige wieder verkleinern muß, mal garnichts.
Von sinnlos erhöhtem Traffic hat niemand was.
Kein Mench will was vom Detailreichtum und der Feinauflösung der Originaldatei wissen.
Oder wenn doch, wird er ggf um das Hochladen des Originals bitten.
Eigentlich ist Full-HD, obwohl die meisten User inzwischen so einen Monitor an ihrem Desktop-Rechner haben dürften, schon zu viel und sowas wie HD-ready (1366x768 px) die umstrittene Obergrenze.
Denk mal an die unzähligen User, die mit irgendwelchen mobilen Technik-Kleinoden im Netz unterwegs sind.
Natürlich, sind auch Sonderformate, sofern die Höhe nicht wesenrtlich über 800 px und die Breite nicht über so etwa 1200 bis 1400 px hinaus geht, (noch) gern gesehen.
Schön, daß Du das in Zukunft berücksichtigst.
Notfalls hilft Dir abload.de in Zukunft dabei. Mußt nur die größte Kantenlänge vor dem Hochladen angeben.
So, genug geschwafelt!
Deine Serie find ich interessant und gut gemacht.
Aber wie das nun mal so ist: Wo es Licht gibt, kann auch Schatten sein.
Teilweise wär ein Beschneiden, was auch als Croppen oder Freistellen bezeichnet wird, angebracht gewesen.
Glaub es ruhig. Tiere, egal ob nun Rehe, Rot- oder Damhirsche, müssen nicht immer genau in der Bildmitte stehen.
Teilweise hättest Du noch ein Bisschen an den Kontrasten, Automatiken wie 'automatischer Ausgleich' etc. machen das oft auch ganz ordentlich, herum manipulieren sollen.
// edit
Übrigens ist das mit der Annahme, daß eine Schokoladenmarke mit der Werbung garnicht so verkehrt liegt. durchaus begründet.
Zuletzt bearbeitet:
So nach dem gefühlten Tod hier im Thread und der Wiederauferstehung durch viele fleißige fotografierende möchte auch ich den Defibrilator ansetzen.
Dazu folgende Story einer Hochzeit.
Es ist noch etwa eine Woche bis zur Hochzeit. Freudig blickt man dem Event entgegen. In Vorfreude auf glückliche Gesichter überall, 2 Menschen die sich für immer aneinander binden wollen, und daneben viele weitere Freuden für groß und klein. Man trifft die letzen Vorbereitungen, plant alle eventualitäten ein, und ist beruhigt, dass alles seinen Gang geht wie gewollt. Das Wetter spielt mit, es wird sonnig und nicht ganz so warm wie die letzten Wochen. Perfekt. Die Gäste haben auch noch nicht abgesagt, was will man mehr.
Jeder weitere Tag treibt die Nervosität nur um kleine Schritte hoch, erst am Tag vor der Hochzeit kommt dann das große Nervenflattern. Bekomme ich kalte Füße? Oder gar jemand noch viel wichtigeres?
Um 8 Uhr morgens dann gelingt das Ankleiden. Wie aus dem Ei gepellt. Perfekt. Die Gäste sind bereits da, das Wetter ist wirklich wie verkündet erstaunlich gut. Und nach dem die letzten Minuten ohne Bewusstsein verstrichen sind kommt er. Der große Augenblick. Mein Herz pocht bis zum Hals. Sie läuft den Gang hinauf, begleitet von ihrem Vater.
Wer denkt ich wäre der Bräutigam, der täuscht sich. Ich durfte mal wieder fotografieren. Und mir geht es genauso jedes mal wieder. Ich bin wahrscheinlich ängstlicher vor jeder Hochzeit als das Paar, muss doch alles so gelingen, dass die bestmöglichen Bilder eines unbeschreiblichen Tages herausspringen. Wer das mal durchgemacht hat, der weiß wovon ich rede.
Lange Rede, wenig Sinn, hier sind die Bilder. Viel Spaß und gerne anmerkungen, bevor ich sie dem Paar entgültig übergebe.
hmmmm sind sooo verdammt viel Bilder, die kommen mal in den Spoiler.
Dazu folgende Story einer Hochzeit.
Es ist noch etwa eine Woche bis zur Hochzeit. Freudig blickt man dem Event entgegen. In Vorfreude auf glückliche Gesichter überall, 2 Menschen die sich für immer aneinander binden wollen, und daneben viele weitere Freuden für groß und klein. Man trifft die letzen Vorbereitungen, plant alle eventualitäten ein, und ist beruhigt, dass alles seinen Gang geht wie gewollt. Das Wetter spielt mit, es wird sonnig und nicht ganz so warm wie die letzten Wochen. Perfekt. Die Gäste haben auch noch nicht abgesagt, was will man mehr.
Jeder weitere Tag treibt die Nervosität nur um kleine Schritte hoch, erst am Tag vor der Hochzeit kommt dann das große Nervenflattern. Bekomme ich kalte Füße? Oder gar jemand noch viel wichtigeres?
Um 8 Uhr morgens dann gelingt das Ankleiden. Wie aus dem Ei gepellt. Perfekt. Die Gäste sind bereits da, das Wetter ist wirklich wie verkündet erstaunlich gut. Und nach dem die letzten Minuten ohne Bewusstsein verstrichen sind kommt er. Der große Augenblick. Mein Herz pocht bis zum Hals. Sie läuft den Gang hinauf, begleitet von ihrem Vater.
Wer denkt ich wäre der Bräutigam, der täuscht sich. Ich durfte mal wieder fotografieren. Und mir geht es genauso jedes mal wieder. Ich bin wahrscheinlich ängstlicher vor jeder Hochzeit als das Paar, muss doch alles so gelingen, dass die bestmöglichen Bilder eines unbeschreiblichen Tages herausspringen. Wer das mal durchgemacht hat, der weiß wovon ich rede.
Lange Rede, wenig Sinn, hier sind die Bilder. Viel Spaß und gerne anmerkungen, bevor ich sie dem Paar entgültig übergebe.
hmmmm sind sooo verdammt viel Bilder, die kommen mal in den Spoiler.
Spoiler:
Danke, du hast recht, leider sitzt die schärfe nicht bei allen immer auf den punkt. liegt an der teilweise wirklich schlechten AF leistung bei wenig licht des 50 1.4er
Horst58
Super-Moderator
Hat sich gelohnt ...
Deine Aufregung.
Eines ist sicher:
Das Brautpaar wird mit Deiner Arbeit äußerst zufrieden sein.
Das muß Dir als Lob allgemein, also von den Akteuren und Statisten, als auch von den Beteiligten an diesem Thread im Speziellen ausreichen.
Hast Du fein gemacht!
Anfangs fands ich ja fast schon ein kleines Bisschen befremdlich ein paar sepia-getonte Graustufenbilder in der Serie zu finden.
Je weiter ich gescrollt habe, um so mehr fand ich, daß dieses Spiel mit Farbigkeit und Unfarbigkeit sehr gekonnt ist.***
Alles in Allem ganz sicher eine ganz tolle Dokumentation.
Das Du es auch schaffst den künstlerisch durchaus geschulten Fotografen zu geben, ehrt Dich.
*** Hast Du mal versucht was sich ergibt, wenn der Sepia-Effekt noch etwas stärker zu Geltung kommt?
Evt. auch als Duplex?
(Beispielsweise aus einen sehr dunklen Blau und was Goldgelben.)
Hier mal ein Beispiel:
Deine Aufregung.
Eines ist sicher:
Das Brautpaar wird mit Deiner Arbeit äußerst zufrieden sein.
Das muß Dir als Lob allgemein, also von den Akteuren und Statisten, als auch von den Beteiligten an diesem Thread im Speziellen ausreichen.
Hast Du fein gemacht!
Anfangs fands ich ja fast schon ein kleines Bisschen befremdlich ein paar sepia-getonte Graustufenbilder in der Serie zu finden.
Je weiter ich gescrollt habe, um so mehr fand ich, daß dieses Spiel mit Farbigkeit und Unfarbigkeit sehr gekonnt ist.***
Alles in Allem ganz sicher eine ganz tolle Dokumentation.
Das Du es auch schaffst den künstlerisch durchaus geschulten Fotografen zu geben, ehrt Dich.
*** Hast Du mal versucht was sich ergibt, wenn der Sepia-Effekt noch etwas stärker zu Geltung kommt?
Evt. auch als Duplex?
(Beispielsweise aus einen sehr dunklen Blau und was Goldgelben.)
Hier mal ein Beispiel:
hmm nein in die richtung geht iwie gar nciht. aber vlt versuch ich nochmal etwas in ne kleinwenig andere richtung, wenn sepia zu befremdlich wirkt. ich hab versucht einen stil durchzuziehen, und da wo er nicht passt, bin ich auf s/w ausgewichen. Aber vlt muss das doch ne andere Farbe bekommen. also duplex mäßig. danke schonmal für den input. ich weiß, kritik bei so einer menge von bildern ist schwer, schon weil ich sie nicht numeriert habe. das hol ich nach.
KeKs
Active member
Das ist ja nicht normal... wie viele Leute heiraten bei dir eigentlich?? 😀
Ganz großes Tennis... das sind einfach zuviele Bilder um jetzt jedes einzelne zu loben... 😀
Die Bilder am Hafen gefallen mir besonders gut, ich denke da hast du auch etwas mit der Beleuchtung rumgespielt oder?
Ansonsten gehört das S/W Bild Nr.5 mit den Herrschaften darauf zu meinen Favoriten... da ist einfach nur soo viel Coolness drin, dass lässt sich garnicht in Worte fassen. 😀 Könnte man direkt für nen Albumcover verwenden. Für eine Band namens Moneymakers oder so. 😀
Wie hast du das lichttechnisch mit den indoor Fotos gemacht? Available Light oder hast du mit zusätzlichen Lichtern oder Reflektoren gearbeitet? Würdem ich mal interessieren. Wurde auch mal zu einer Hochzeit eingeladen und würde gern ein paar Tips vom Maestro mitnehmen. 😀
Das Bild mit dem Herrn, der ein Foto macht erinnert mich an eine Aufnahme, die ich noch in New York gemacht habe:
😉
Ich will zu den anderen Bildern auch noch nen paar Worte verlieren:
@T-Bone: Sehr schick. Tristesse durch Entsättigung, die Message kommt an. 😉 Die Vignette ist etwas krass stark, aber muss wohl so. 😉
@Eck: Schöne Szene, leider säuft der komplette Fußboden ab, was wohl den eingeschränkten technischen Möglichkeiten geschuldet ist. So sieht es halt nach einem etwas besseren Handyschnappschuss bei Sonnenuntergang aus. 😉
@Horst: Die Blümchen gefallen mir. Man sieht auf dem ersten Foto natürlich das Fenster im Hintergrund, aber insgesamt ist es schön anzusehen.
@DomK: Die Serie wirkt leidet etwas random... da entsteht durch die vielen Wiesenflächen schon eine gewisse Monotonie... obwohl mitunter schöne Motive gefunden wurden. Wenn diese noch etwas besser in Szene gerückt würden, und die Gesamtstimmung dadurch noch etwas besser hervortreten würde, würde es mir besser gefallen. 😉 Nr. 4 gefällt mir gut, schöne Spiegelung im See, knackiger Himmel... für den Anfang nicht schlecht!
nochmal @Horst: Die Lila Kuh: Knaller! That's what i'm talking about! 😉
Die Sepia Geschichte ist ein Experiment, ich pflichte allerdings eher Enki's Original bei, das wirkt doch etwas frischer auf mich. 😉
Ganz großes Tennis... das sind einfach zuviele Bilder um jetzt jedes einzelne zu loben... 😀
Die Bilder am Hafen gefallen mir besonders gut, ich denke da hast du auch etwas mit der Beleuchtung rumgespielt oder?
Ansonsten gehört das S/W Bild Nr.5 mit den Herrschaften darauf zu meinen Favoriten... da ist einfach nur soo viel Coolness drin, dass lässt sich garnicht in Worte fassen. 😀 Könnte man direkt für nen Albumcover verwenden. Für eine Band namens Moneymakers oder so. 😀
Wie hast du das lichttechnisch mit den indoor Fotos gemacht? Available Light oder hast du mit zusätzlichen Lichtern oder Reflektoren gearbeitet? Würdem ich mal interessieren. Wurde auch mal zu einer Hochzeit eingeladen und würde gern ein paar Tips vom Maestro mitnehmen. 😀
Das Bild mit dem Herrn, der ein Foto macht erinnert mich an eine Aufnahme, die ich noch in New York gemacht habe:
😉
Ich will zu den anderen Bildern auch noch nen paar Worte verlieren:
@T-Bone: Sehr schick. Tristesse durch Entsättigung, die Message kommt an. 😉 Die Vignette ist etwas krass stark, aber muss wohl so. 😉
@Eck: Schöne Szene, leider säuft der komplette Fußboden ab, was wohl den eingeschränkten technischen Möglichkeiten geschuldet ist. So sieht es halt nach einem etwas besseren Handyschnappschuss bei Sonnenuntergang aus. 😉
@Horst: Die Blümchen gefallen mir. Man sieht auf dem ersten Foto natürlich das Fenster im Hintergrund, aber insgesamt ist es schön anzusehen.
@DomK: Die Serie wirkt leidet etwas random... da entsteht durch die vielen Wiesenflächen schon eine gewisse Monotonie... obwohl mitunter schöne Motive gefunden wurden. Wenn diese noch etwas besser in Szene gerückt würden, und die Gesamtstimmung dadurch noch etwas besser hervortreten würde, würde es mir besser gefallen. 😉 Nr. 4 gefällt mir gut, schöne Spiegelung im See, knackiger Himmel... für den Anfang nicht schlecht!
nochmal @Horst: Die Lila Kuh: Knaller! That's what i'm talking about! 😉
Die Sepia Geschichte ist ein Experiment, ich pflichte allerdings eher Enki's Original bei, das wirkt doch etwas frischer auf mich. 😉
Das sind doch gar nicht soviele. Meine Freundin hat ne große Familie, aber das ist erst die 2. Hochzeit die ich davon betreue. Davor das war nen Freund aus meiner Mannschaft. Und sonst versuch ich halt auch an die ein oder andere Hochzeit mal so Nebenbei zu kommen, aber ist gar nicht so einfach nur durch Mundpropaganda^^
Also geht raus und werbt😛 jk!
Das ist Frontal mit einem pocketblitzdings in einer Softbox aufgehellt worden. da die Sonne leider schon untergegangen war (oder zumindest nicht mehr dort hin schien) hab ich noch nen nackten blitzdingsta mit farbfolie raufgejagt, um die Sonne zu imitieren.
interessant, das find ich gar nicht mal so toll das bild, aber iwie hats reingepasst.
Alles nur Available light. bei dem ganzen wechslen von objektiven und hantieren mit 2 cams, da hätt ich nicht einen gedanken frei gehabt für licht. man muss sich halt vor ort wohlfühlen mit dem licht, iwie instinktiv "sehen" wo es toll aussieht. und meist kann man mit dem Standesamt ins Gespräch kommen, wo werden sonst die fotos gemacht etc...
ach und: autoiso ist dein freund😉....gibt zwar rauschen, aber sch*** drauf, wenn dir der Kuss verwackelt oder zu stark unterbelichtet....das wäre doof. also ab und zu mal auf die cam schauen und vergleichen ob das auch wirklich so geht.
Und vorher ausgiebig mit dem Paar quatschen, vorstellungen, wer soll Uuuuuunbedingt rauf etc, zeitrahmen. vlt auch vorher mal auf ner hochzeit sein, dann weiß man iwann den zeitlichen ablauf, wann die ringe getauscht werden etc auswendig. das ist jetzt meine 4. Hochzeit, und so aufgeregt man auch ist, man lernt daraus und vergisst bestimmte momente einfach nicht. bzw man achtet auf motive, die eigetnlich IMMER einen tollen moment zaubern. zb zusammenspiel von alt und jung, kinderwägen und frauen trauben, männer mit dem flachmann davor (wir bleiben halt kinder^^) alte damen die nah am wasser gebaut sind. auch sowas kann man erfahren von dem paar, oder trauzeugen, schließlich kennen die die gesellschaft sehr gut. Details usw wenn du zwischendurch mal zeit hast.
ganz stark ungewollt, und gar nicht mehr in erinnerung gehabt, ich schwööööre😉
EDIT (autom. Beitragszusammenführung):
Danke. Btw hab auf die neue Hp mal geschaut. dieses hin und her mit dem flash solltet ihr vlt überdenken. also dieses hoch und runterrutschen der blogeinträge. ansonsten tolle sache!
Und klar, kannst gerne anschreiben, wenn du willst auch per email, die gibts dann per pn^^
Zuletzt bearbeitet:
Horst58
Super-Moderator
Kritik zum KeKsschen Machwerk:
Ich weiß nicht ob Du da besonders gut arrangiert hast und die Regie einfach ziemlich perfekt ist, oder es ein sogenannter Lucky-Shot war.
Jedenfalls gefällt mir das Mädchen mit Kamera ausgesprochen gut.
Also primär das Foto. Das Model aber auch. 🙂
Sie steht, ohne daß irgendwie zu große ungewollt ausgefressene Lichter auftreten, schön im seitlichen Gegenlicht und trotzdem laufen keine Schatten zu.
Der Brückenträger mag mal in der Betrachtung außen vor bleiben ...
Sowas will ich auch mal hinbekommen.
Das gibt Höchstnoten.
Ich weiß nicht ob Du da besonders gut arrangiert hast und die Regie einfach ziemlich perfekt ist, oder es ein sogenannter Lucky-Shot war.
Jedenfalls gefällt mir das Mädchen mit Kamera ausgesprochen gut.
Also primär das Foto. Das Model aber auch. 🙂
Sie steht, ohne daß irgendwie zu große ungewollt ausgefressene Lichter auftreten, schön im seitlichen Gegenlicht und trotzdem laufen keine Schatten zu.
Der Brückenträger mag mal in der Betrachtung außen vor bleiben ...
Sowas will ich auch mal hinbekommen.
Das gibt Höchstnoten.
T-Bone
Moderator
Schöne Bilder die ich hier sehe.
Enki deine gefallen mir sehr gut eine schöne Hochzeitsserie.
Ich hatte auch vor kurzen das vergnügen, ein junges Brautpaar zu fotografieren. Aber es war nur ein Nachshooting und nicht die eigentliche Hochzeit.
Ich habe hier mal 6 Bilder für euch und packe sie auch im Spoiler. Die Serie ist noch länger aber ich wollte es auf diese paar begrenzen 😉
Enki deine gefallen mir sehr gut eine schöne Hochzeitsserie.
Ich hatte auch vor kurzen das vergnügen, ein junges Brautpaar zu fotografieren. Aber es war nur ein Nachshooting und nicht die eigentliche Hochzeit.
Ich habe hier mal 6 Bilder für euch und packe sie auch im Spoiler. Die Serie ist noch länger aber ich wollte es auf diese paar begrenzen 😉
Spoiler:
Horst58
Super-Moderator
Scheinbar haben hier wenigstens zwei ein tlw ähnliches Empfinden.
Für mich ists auch No.1 und No.4.
Na gut ... No.5 ist auch ganz gut gelungen.
Allerdings muß ich sagen, daß das Lächeln der Braut bei No.1 (mir) etwas zu sehr zur Grimasse verkommen ist.
Da hätte Aussuchen aus den anderen Shots, sofern es die überhaupt gegeben hat, sicher noch Besseres zu Tage gefördert.
Für mich ists auch No.1 und No.4.
Na gut ... No.5 ist auch ganz gut gelungen.
Allerdings muß ich sagen, daß das Lächeln der Braut bei No.1 (mir) etwas zu sehr zur Grimasse verkommen ist.
Da hätte Aussuchen aus den anderen Shots, sofern es die überhaupt gegeben hat, sicher noch Besseres zu Tage gefördert.
Darf ich nochmal ganz klein auf eine Aktion im Marktplatz hinweisen? Für alle die noch Objektive brauchen, Preise natürlich auf VB.
der_eismann
Active member
Passt nicht auf meine Nikon 🙁 Aber auch von mir: Wow! Die Fotos waren wirklich extrem gut. Mit was hast du da fotografiert?
Wirklich beachtlich was du da geschafft hast. Als Fotograf muss man ja auch irgendwie versuchen unsichtbar zu sein... Ich mag das nicht wenn immer alle versuchen in die Kamera zu lächeln, sollen ja eher schöne Momentaufnahmen sein. Dich lass ich meine Hochzeit auch mal knipsen 😀
Wirklich beachtlich was du da geschafft hast. Als Fotograf muss man ja auch irgendwie versuchen unsichtbar zu sein... Ich mag das nicht wenn immer alle versuchen in die Kamera zu lächeln, sollen ja eher schöne Momentaufnahmen sein. Dich lass ich meine Hochzeit auch mal knipsen 😀
hehe danke, und ja tut mir leid. ich würd dir ne rolle tape mitschicken, vlt passt das dann doch an die nikon😉.
Hab mit ner 550d die meisten sachen gemacht und von nem freund eine 7d ausgeliehen. aber da das nicht meine native cam ist, hab ich die wichtigen bilder glaub ich mit meiner gemacht^^.
Hab mit ner 550d die meisten sachen gemacht und von nem freund eine 7d ausgeliehen. aber da das nicht meine native cam ist, hab ich die wichtigen bilder glaub ich mit meiner gemacht^^.
TurkUndJDundJD
New member
Hab gestern n Paar Schnappschüsse aufm Balkon gemacht.
Die (wie ich finde) besten aus der "Session" könnt ihr euch hier angucken:
Geschossen mit einer Sony SLT-A33L (firmver. 2.0) mit dem Sigma Zoom 28-200 5,6 (ASPHERICAL).
Bitte um Kritik/Lob
Die (wie ich finde) besten aus der "Session" könnt ihr euch hier angucken:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
Geschossen mit einer Sony SLT-A33L (firmver. 2.0) mit dem Sigma Zoom 28-200 5,6 (ASPHERICAL).
Bitte um Kritik/Lob
T-Bone
Moderator
Eine Schöne Serie 🙂
Mir sind aber alle ein klein wenig zu dunkel (falsche Belichtung?).
Bild 2 und Bild 7 sind mein Favorit. Bei Bild 2 wäre ich noch einen kleinen Ticken nach unten gegangen, um links alles mit drauf zu kriegen.
Bei Bild 7 stört mich irgendwie das Geländer im Hintergrund.
Bild 1 und 3 sind aber auch gut 🙂
Du musst nur beachten, das du beim verkleinern etwas Nachschärfst, bei dir fehlt irgendwie überall etwas die Schärfe.
Mir sind aber alle ein klein wenig zu dunkel (falsche Belichtung?).
Bild 2 und Bild 7 sind mein Favorit. Bei Bild 2 wäre ich noch einen kleinen Ticken nach unten gegangen, um links alles mit drauf zu kriegen.
Bei Bild 7 stört mich irgendwie das Geländer im Hintergrund.
Bild 1 und 3 sind aber auch gut 🙂
Du musst nur beachten, das du beim verkleinern etwas Nachschärfst, bei dir fehlt irgendwie überall etwas die Schärfe.