Die durchgesickerten Geekbench 6-Benchmarks des Pixel 9a zeigen einen Single-Core-Wert von ca. 1.530, der fast identisch mit dem des Pixel 9 ist. Die Multi-Core-Leistung des Pixel 9a ist jedoch deutlich geringer: Sie liegt bei 3.344 im Vergleich zu 3.821 beim Pixel 9. Es wird vermutet, dass Google im Pixel 9a eine weniger leistungsfähige Variante des Tensor G4 Chips einsetzt, um die Produktionskosten zu senken.
Das Flaggschiff Pixel 9 ist mit einem Tensor G4 ausgestattet, der das Fan-Out Panel Level Packaging (FOPLP) verwendet, eine fortschrittlichere Lösung, die eine bessere Kühlung und Leistung durch niedrigere Temperaturen ermöglicht. Im Gegensatz dazu scheint das Pixel 9a Samsungs Integrated Package on Package (IPoP)-Methode für seinen Tensor G4 zu verwenden, was zu größeren Betriebstemperaturen und folglich zu einer geringeren Multi-Thread-Leistung führen kann. Auch das Fehlen einer Vapor-Chamber, wie sie in größeren Modellen zu finden ist, dürfte sich auf die thermische Effizienz des Pixel 9a auswirken.
Der detaillierte Testbericht und die Benchmark-Vergleiche unterstreichen, dass das Pixel 9a zwar eine kostengünstige Option für Alltagsnutzer ist, seine Leistung insbesondere bei Multi-Core-Aufgaben aber aufgrund von bewussten Sparmaßnahmen beim SoC-Design hinter den Fähigkeiten des Flaggschiffs zurückbleiben könnte.