Computer Forum
Intel Core Ultra 9 285K Test/review vs. Core i9 14900K (Bild © PCMasters.de)
Dieses Mal kommt das Leak wieder von momomo_us. Die drei SKU-Nummern, die jetzt in einem Online-Shop zu finden sind lauten: BX80768250K (Core Ultra 250K Plus), BX80768250KF (Core Ultra 250KF Plus) und BX80768270K (Core Ultra 270K Plus). Die Bezeichnung „KF” ist in der Hinsicht spannend, da sie auf eine Version ohne integrierte Grafik hindeutet. Das bedeutet für Käufer, dass die Aktualisierung auch Modelle ohne integrier Grafikeinheit erscheinen wird.
Die in rumänischen Lei angegebenen Preisinformationen geben Aufschluss über den Core Ultra 250K Plus mit einem Preis von 1.129 Lei (222 €), den Core Ultra 250KF Plus für 1.049 Lei (206 €) und den Core Ultra 270K Plus für 1.699 Lei (334 €). Ein anderer Händler listet sowohl den Core Ultra 270K Plus als auch den Core Ultra 265K Plus zum gleichen Preis, allerdings bleiben die Details zum Lagerbestand ausgeblendet.
Intel Core Ultra 200K Plus Desktop CPUs (Bild © @momomo_us)
Core Ultra 290K Plus
Das Modell 290K Plus taucht zwar in anderen Leaks auf, ist jedoch in diesen speziellen Listen nicht enthalten. Das deutet darauf hin, dass das Release der High-End-Modelle von Intel möglicherweise gestaffelt wird. Wir erwarten, dass das Arrow Lake-Refresh eher ein inkrementelles Update sein wird. Die Verbesserungen werden bei Taktraten, Speicherunterstützung und Leistungsaufnahme erwartet. Eine grundlegende Neugestaltung bleibt aus, weil das nun mal ein Refresh ist. Die aktualisierten Chips behalten die 125-W-Grundleistung der aktuellen Arrow-Lake-Modelle, was auf höhere Effizienz hindeutet. Die Turbo-Obergrenze von 250 W für die leistungsorientierten Modelle und einer Obergrenze von 159 Watt für die unteren Preisklasse erwartet.
Eine Vergleichstabelle mit den Spezifikationen verdeutlicht die Unterschiede zwischen den neuen „Plus”-Modellen und den bestehenden Arrow-Lake-Modellen.
Zu den wichtigsten Änderungen gehört neben der höheren Turbo-Frequenz für Performance-(P)- und Effizienz-(E)-Kerne, die Unterstützung von DDR5-7200-Speicher bei den Top-Modellen und eine moderate Erhöhung der P-Kern-Basistaktfrequenzen bei den Modellen 250K Plus und 270K Plus. Der 250KF Plus spiegelt die Kernkonfiguration des 250K Plus wider, verzichtet jedoch auf den integrierten Grafikblock, wodurch er sich ideal für Systeme eignet, die auf diskrete GPUs setzen.
| Model | Cores (P+E) | P‑Core Turbo | E‑Core Turbo | Base Clock (P/E) | DDR5 Speed | Base TDP | Max Turbo TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ultra 9 290K Plus | 8P + 16E | 5.6 GHz | 4.8 GHz | 3.7 GHz / 3.2 GHz | DDR5‑7200 | 125 W | 250 W |
| Ultra 9 285K | 8P + 16E | 5.6 GHz | 4.6 GHz | 3.7 GHz / 3.2 GHz | DDR5‑6400 | 125 W | 250 W |
| Ultra 7 270K Plus | 8P + 16E | 5.5 GHz | 4.7 GHz | 3.7 GHz / 3.2 GHz | DDR5‑7200 | 125 W | 250 W |
| Ultra 7 265K | 8P + 12E | 5.4 GHz | 4.6 GHz | 3.9 GHz / 3.3 GHz | DDR5‑6400 | 125 W | 250 W |
| Ultra 5 250K Plus | 6P + 12E | 5.3 GHz | 4.7 GHz | 4.2 GHz / 3.5 GHz | DDR5‑7200 | 125 W | 159 W |
| Ultra 5 245K | 6P + 8E | 5.2 GHz | 4.6 GHz | 4.2 GHz / 3.6 GHz | DDR5‑6400 | 125 W | 159 W |
Intel hat bisher offiziell keinen Starttermin genannt, aber alles deutet aktuell auf einen Start zwischen März und April für die „Core Ultra 200K Plus”-Reihe oder zur Computex im Mai. Die Core Ultra Series 4: Nova Lake-S-Serie wird dagegen Ende 2026 mit neuer LGA1954-Plattform erwartet.
