GMX hat einige Grafikkarten verglichen, darunter 8800GT, GTS, HD3870 und HD3850. Ich halte das ganze für zweifelhaft.
Man schaue sich den Text an (z.B. 8800GTS mit 256mb; 88000Ultra) und einige Ergebnisse scheinen sehr sehr fragwürdig. Warum sollte eine Zotac AMP! 8800GT bei Company of Heroes 23 FPS langsamer sein als eine PNY 8800GT? Und bei anderen Spielen signifikant schneller? Auch wenn die Spiele unterschiedlich sind, das halte ich doch für sehr komisch.
Oder dass eine HD3850 Ultimate schneller sein soll als eine 8800GT. Und ich versteh auch nicht, wie eine 8800GTS langsamer sein soll als eine Zotac AMP! GT, auch wenn die stark übertaktet ist.
HIS 3870 mehr 3DMark Scores bei 3dmark als 8800GT.
Außerdem ist die Auflösung ein bisschen blöd, so können manche Karten, wie hier die 8800Ultra ihre Stärken garnicht ausspielen.
Am Ende:
mpfehlenswerte Grafikkarte für DirectX-9- und -10-Spiele. Ihre Leistung genügte im DirectX-9-Modus oft über die 1600er-Auflösung hinaus. Bei DirectX 10 reichte es zumindest bis zu 1280 x 1024 Bildpunkten.
Halte ich auch für komisch...
Testsystem: Keinerlei Angabe.
Der Test stammt von PCWelt...