Auf Intel umsteigen ?

nVIDIA SLi

New member
Hallo Leute.

Ich überlege mir schon die ganze Zeit, ob ich bei AMD bleiben soll oder auf Intel umsteigen soll 🙁. Jeweils 400€ für CPU, Board und RAM, alles andere ist vorhanden. Bei AMD würde ich auf eine potente (und schnellste) AMD CPU setzen, also den . Also Board (und jetzt nicht wundern wieso solch ein teures Board) würde ich das nehmen. Es würde auch ein Gigabyte machen (aber DDR3 !). Und als RAM den hier: . Bei Intel würde ich auf eine der bessten Duo´s setzen, der würde meiner GTS250 richtig Dampf machen. Dazu das (ich find absolut genial und mein Kolege hats auch und es ist einfach gut !) und als RAM wieder der: .

Nochmal aufgelistet:

AMD:





Intel:





Kostet alles beiden etwas über 400€.


Idee:


Statt den vieleicht den , dieser kostet 20€ weniger. Natürlich übertakte ich falls Ihr das fragt. Beim E8500 bekomm ich vlt. 4,5 GHz raus. Beim Q8400 hab ich echt keine Ahnung was da geht, vieleicht 3,2-3,5 GHz. Manche von Euch können mir vlt. ein paar Infos geben wie weit man gehen kann,


Komm ich irgendwie noch günstiger oder vieleicht besser ? Bei Intel würd ich gerne bei dem Board bleiben 😉. Bei AMD ist es mit schnuppe 😀

Danke an die, die mir helfen können und die die vor dem PC sitzen und kene Ahnung haben xD :bigok:.
 
AMD hat schon lauffähige 6- und 12-Kerner.
Für den Desktopbereich würde ich jetzt mal Q1 im nächsten Jahr
für Sechskerner vermuten, weil das dann mit kleineren Fertigungsverfahren
auch innerhalb vertretbarer TDP-Grenzen verlaufen wird.

So lange hin ist das auch nicht.
Der Core i5 wird den C2Q und Phenom II vermutlich
auch nicht nennenswert überflügeln, zumindest mit den ersten Revisionen.
Es handelt sich ja "nur" um einen abgespeckten i7.

Jetzt auf die i5-Plattform zu warten macht denke ich nicht groß Sinn.

Selbst über diese nahe Zukunft kann man aber auch nur spekulieren.
Was wird AMD dann haben? Ich denke AMD wird bis zur neuen
Prozessorarchitektur "Bulldozer" und dem Fusion-Prozessor (2011)
keinen neuen Sockel mehr einführen. Das würde
jedenfalls der Sockelpolitik der letzten Jahre entsprechen.
Sicher kann man das aber nicht sagen.

Die Situation ist die gleiche. Entweder du bleibst mit AM3 erstmal
kompatibel, oder du kaufst den C2Q und siehst, dass
du ihn gut übertaktest um später die Plattform wechseln zukönnen.

Aber es ist ja auch nicht so, dass der PII spürbar langsamer ist.

Deine GTS250 in einem halben Jahr zu verkaufen, wenn die DX11
Generation im Kommen ist, ist auch unklug.
 
Intel hat übrigens auch schon lauffähige 8-Kerner mit HT (SMT) 😉
Und 6- (bzw. eventuell sogar 😎 Kerner soll es noch dieses Jahr bei Intel geben, vermutlich dann aber erst als Extreme Edition.

So großartig ist ein i5 ja nicht abgespeckt. Hauptsächlich der Speichercontroller auf Dual Channel. 4 Kerne bleiben, HT bleibt, Architektur bleibt dieselbe.

Ich würde jetzt eine möglichst günstige Variante einschlagen und dann bei nicht mehr aureichender Leistung auf etwas potenteres umzusteigen.
Mit SLI Boards bist du aber immer ganz schnell bei 400€ und drüber.
 
Jaa Reggea, Intel macht das alles auch und der i5 wird toll 😉

Aber die Intel-Roadmap ist gerade nicht so relevant^^

Sicher ist, dass der i5 die C2Qs ablösen wird und dabei auf ähnlicher Leistungsstufe bleibt.

Der 775er Sockel wird ja noch ein bisschen als Low-Budget Sockel weiterlaufen.

Jetzt ein günstiges Aufrüst-System zu kaufen halte ich für unklug.
Davon abgesehen kann das auch nur ein AM3-System sein,
was in Anbetracht von nVIDIA SLi's jetzigem System auch nur
Geldverschwendung wäre.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
35
Besucher gesamt
35

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten