Sowas wie Intel damals geschaft hat mit den Core 2 wird sich sicher nicht so schnell wiederholen. Das AMD an Intel wieder herankommen kann steht auser Frage, aber das sie sie auch überholen können wage ich zu bezweifeln.
Naja, zumindest Planet3Dnow! sagt, dass sich der Phenom II X4 940
mit 3.0GHz hervorragend gegen den 3.2GHz Core i7 965 schlägt.
Und wie siehts mit der Verlustleistung aus?
Was bringt mir ein Produkt, das gleich teuer/gut ist was dan die Stromrechnung in die höhe treibt?
Also kann man da ruhig mit den Q9xxx vergleichen. 😉
Nein kann man nicht. Du bist nicht informiert.
Der Phenom X4 9950 verbraucht unter Last 19% mehr Strom als
der C2Q Q9450, im Idle noch 10% mehr. Dabei sollte man noch
beachten, dass der Intel im gegenstaz zum AMD in 45nm gefertigt ist.
Der 65nm-C2Q Q6600 verbraucht unter Vollast 9% weniger,
im Idle verbraucht der Q6600 sogar 4% mehr als der 9950!
Das rechtfertigt den Aufpreis meiner Meinung nach nicht,
aber du kannst das gerne mal ausrechen.
Der günstigste Q9450, den ich fand,
Ok, ich sehe das Österreicher natürlich neutraler was das angeht, da bei uns weder AMD noch Intel produziert!
Aber selbst wenn ich was für die Wirtschaft mach, was bringts mir, dan hab ich etwas schlechteres wenn ich auch was besseres haben kann.
Zum Glück ist nicht jeder ein solcher Egoist, wie du es zu sein scheinst.
Wenn ich das schon lese...
Was hat den Intel alles von AMD übernommen?
Ja den Speicherkontroller haben sie übernommen, was sonst noch?
Sonst noch? Kann ich dir sagen.
Zum Beispiel AMD64. Eine Technik, die Intel komplett übernommen hat
und heute in jedem modernen Desktopprozessor von Intel und AMD zu
finden ist.
Das bestätigt dir auch Wikipedia:
Die
AMD64-Mikroarchitektur der
ist
Einstieg in den 64-Bit-Mikroprozessor-Markt. Früher war sie auch als
bekannt.
verwendet die neuen 64-Bit-Befehle unter dem Namen
(früher: EM64T) in seinen neueren x86-basierten Prozessoren.
Dann wäre da noch HyperTransport, Intel benutzt die quasi
gleiche Technik im Core i7.
Es gibt noch weiteres, wozu ich aber auf die schnelle keine zuverlässige
Quelle finde.
Die beiden Firmen haben einen Vertrag, durch den sie Ideen von dem anderen übernehmen dürfen.
Und wenn da wer mehr davon profitiert dan auf jeden Fall AMD.
Amd hat Jahre lang nur überlebt da sie für Intel produziert haben.
Ohne Intel gäbe es auch kein AMD!
Ja, die beiden Unternehmen haben tatsächlich solch einen Vertrag.
Nur ist der einzige, der das in den letzten Jahren exzessiv ausnutzt,
ist Intel. AMD beschwert sich zurecht:
Ich weiss auch, dass es ohne Intel mit Sicherheit keinen Prozessor
geben würde, wie es ihn heute gibt. Ich bin auch nicht auf die
Welt gekommen und hatte eine Wut auf Intel.
Nur schlagen sie in den letzten Jahren über die Stränge
und betreiben einen unfairen Wettbewerb.
Das toleriere ich nicht.
Und das mit den illegalen Delikten ist auch noch nicht bestätigt, das Verfahren läuft zu deiner Information noch.
Schön, dass du dich erhaben fühlst,
aber ich bin darüber durchaus informiert.
Dass du es anscheinend nicht glaubst, zeugt entweder davon, dass
du entgegen deiner Aussagen ein Intel-Fanboy bist oder,
dass DU nicht ausreichend informiert bist.
Ich lasse an dieser Stelle mal Zitate sprechen.
Seit 1999 soll Deutschlands größte Elektronikkette nur Intel-PC verkaufen dürfen
Neben Schneiders Angaben liegen der Zeitung aber noch " umfangreiche Belege und Zeugenaussagen vor", so die FTD, die einen Exklusivvertrag zwischen Intel und der Media-Saturn-Holding (MSH) belegen.
"Die Werbekostenzuschüsse überbieten alle Verkaufsprovisionen, die andere Hersteller je zahlen könnten"
Gemeint ist damit offenbar das Programm "
", das 1991 startete und von Intel nicht völlig transparent gehandhabt wird. Nach Aussagen von PC-Herstellern gegenüber Golem.de handelt es sich um Werbekostenzuschüsse für sämtliche Anzeigen in Print, Online, Radio und Fernsehen. Abhängig von der Größe des Intel-Logos beziehungsweise der Dauer der Präsentation in Werbespots wird ein Teil der Werbekosten von Intel bezahlt. Weitere Boni gibt es beispielsweise für die Intel-Aufkleber auf den Rechnern.
Wenn du schon was schreibst bleib sachlich, ich stütze mich immerhin auf seriöse Tests und nicht irgendwelche Unwahrheiten die im Internet verbreitet werden. 😉
Mir ist nicht verständlich, wie du sowas schreibst und unter deinen
Aussagen in diesem Post nicht ein einziger Link zu finden ist.
Weil du es gerne möchtest, habe ich alle wichtigen Punkte in meinem Post
mit Links oder Zitaten versehen.
Und geh nicht auf Intel Fanboys los, du bist hier wohl der größte Fanboy von AMD.
Solange ich kein Fanboy-gelabere von mir gebe, kann dir das egal sein.
Aber irgendwie ist hier wohl keine sachliche Diskussion möglich da ja immer wieder irgendwelche Leute kommen müssen die dan wieder Unwahrheiten verbreiten.
Wenn ihr schon was postet dan auch Links zu Tests die das bestätigen etc.
Ich bevorzuge auch Intel, bin dennoch größtenteils Sachlich geblieben.
Zumal ich ja auch eine Grafikkarte von AMD habe.
Hat sich wohl erledigt, oder??
Gruß,
MaximumGame
