Jünger als die Altersfreigabe, egal - Gut oder schlecht?

Es ist keine spielerische Änderung wenn man mehr oder weniger Blut hat. Ein Spiel muss Spaß machen auch ohne Blut.

Und das mit Ragdoll, mit "fliegen die Menschen in die Richtung wo der Treffer kam" usw, ist halt so in D geregelt dass es zu realistisch aussieht, und das ist für D gleich ein Grund es ab 18 zu machen. Was ich auch verstehe.

Ich nehm jetzt mal als Beispiel Team Fortress 2. Es macht einen heiden Spaß ohne Blut, wenn man jemanden abschießt und explodiert von einer Rackete oder so dann fliegt kein Blut sondern HAmburger Schrauebn usw durch die Luft. Ich hab 1 Stunde lang mit Blut gestern gespielt, da der neue patch da irgendwas durcheinander gebracht hat. Und es ging mir auf den S***. Blut nervt in manchen Spielen einfach nur!

Wahnsinn wie ihr es toll findet wenn Blut drin ist, und wenn nicht dann schreit ihr gleich... Ihr solltet euch mal selber höre/lesen... "Wenn ein Spiel kein Blut hat dann isses doof" -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch eins Mortal Kombat shaolin Monks ,da ist die Deutsche version ab 18 und wenn man Fatality macht wird das Bild schwarz,das finde ich schon heftig Cut !!
Irgendwie hab ich nur spiele ab 18,seit ich spiele ! LOL ich bin krank 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Mortal Kombat ist eine Sache für sich, da die Fatality Moves sehr brutal sind. Da ist es klar dass die das ausblenden.
 
willst du mal wissen wie einfach es ist spiele ab 18 mit 14 zu bekommen
gesten erst geh ich nach der schule in den hohner und kauf mir halo3 keiner fragt mich wie alt ich bin oder wo ich 70 euro her hab
oder vor 3 monaten geh ich in den karstadt
selbes spiel: ich kauf mir resident evil 4 keiner wundert sichg wie ein 14 jähriger an so ein hartes spiel kommt
scheinbar interessiert es niemand ob jugendliche spiele ab 18 spielen
das gleiche mit alkohol ich geh in den kupsch mit n paar freunden alle so alt wie ich hol ne sixer V+Energie geh zur kasse
wieder fragt mich niemand nach nen ausweis oder so allers was sie sagen is
"macht dann 4 euro fünf"
ich hofe das reicht drei läden allen is es egal ob ich mich dahim zusauf oder vor meinem computer irgendwelche psychogames zock
 
Ja aber warum ich bin doch schon 18,dan müssten die Pornos auch bei manchen stellungen indiezieren.
Ich bin der meinung man sollte alles ab 18 sehen dürfen ausser es wird verboten.
 
Was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
Ich weiss dass es leicht ist an Spiele ranzukommen.
Und deswegen sage ich es sollte härter durchgegriffen werden. Bei den Verkäufern und bei den Eltern!
 
Ich find das des alles weng übertreiben ist! man muss halt von spiel und real unterscheiden können! und die die spiele wollen wo sie aber nicht bekommen weger dem alter bekommen sie eh irgendwie (größere freunde oder Geschwister...) Und bei Zeitungen wie Screenfun und co. ist es schon lächerlich weil die ja für jede Altersgruppe sein sollte die man aber manchmal erst ab 16 bekommt. Und mal ehrlich gesagt im TV oder auf DVDs könne "die kleineren" auch sachen sehn die sie nicht sehn sollten.
Allgemein finde ich Altersfreigabe bei Spielen Schwachsinn!!
 
na dann schenk doch mal nem 12 jährigen einige der Spiele die vorher erwähnt wurden als besonders brutal....du hast doch ienen ander waffel, was meinst du dann wie die jugend langsam verblödet und sich (als bsp) berlin marzaner flair ausbreitet...Im endeffekt wundern sich die kleinen knirpse dass wenn man vors auto springt und jmd mitm messer killt die zeit nicht zurückdrehen kann....Also das kanns ja nun auch nciht sien. Die Altersfreigabe hat schon ihren sinn! Und diese Blutdiskusion....Ich finde es wirklich krank wenn man computerspiele spielen will nur weil man sieht wie leute sterben. Dann schaut euch irgendein video über arztserien an, mit viel glück gibts da Blut en masse und manchmal stirbt auch jmd...das ist sowas von makaber!
Man nehme mal das Beispiel Halflife 1: Es war ein super spiel, hat es da je irgendjmd interessiert das die dt version kein blut gezeigt hat? oder das man roboter bekämpft? Also ich fand das spiel ALLEINIG wegen der HANDLUNG genial geraten!
 
Allgemein finde ich Altersfreigabe bei Spielen Schwachsinn!!

Das ist echt das dümmste was in dem ganzen Thread bis jetzt geschrieben wurde. Respekt, für deine absolut dämliche Ansicht.

Was denkst du wie die kleinen Kinder reagieren wenn die Spiele die normal ab 18 freigegeben sind spielen?
Viele werden dann total verstört oder so. Lass einen 11 Jährigen mal Condemned 1 spielen. Da haben sogar Erwachsene noch Angst bekommen wennse das alleine im Dunkeln gespielt haben. Das Spiel ist einfach für ERWACHSENE gedacht und nicht für so kleine Kinder, wo du dich wahrscheinlich auch noch dazu zählen kannst.
 
@Heimdall so seh ich das auch,Altersfreigaben sind schon im allgemeinen extrem wichtig oder sollen 10 Jährige Hardcorestreifen sehen dürfen ? und Condemned ist echt heftig und ist auch idiziert zumindest die 18+ Version,da hab ich mich auch so2-3 mall sehr erschreckt.Ich warte ja schon sehnsüchtig auf den Teil 2 und hoffe das der noch für PC kommt.
 
Du darfst keine Spiele ab 18 mit 17 spielen. Und genau sowas sollte härter bestraft werden!
Ich weiss nicht was du mit "problemlos spielen" meinst... Es ist eben nicht problemlos da es illegal ist.

Warte einfach bis du 18 bist und dann spiele solche Spiele! Ganz einfach!

Sorry wenn ich jetzt frag, geht es bei dieser Altersfreigabe nicht eigentlich um den Verkauf an Minderjährige und nicht um das zocken selbst wenn man drunter ist?


Also ich sehe das Ganze eigentlich so, wie bei Alkohol, Waffen( und Drogen). Man sollte dafür sorgen, dass diese Sachen nicht an Minderjährige verkauft oder weitergegeben werden. Anstatt die Schuld den Kindern oder den Spielen selbst in die Schuhe zu schieben. Komplett verbieten bringt hier garnichts, stattdessen sollte man die Verantwortung bei den Eltern und der Politik suchen...
 
http://www.pcmasters.de/forum/spiele-forum/

Ok da hab ich glaub ich was falsch formuliert. Ich bin natürlich auch der Meinung das 12 jährige spiel ab 18 nicht speilen sollten. Nur ich finde das viel zu wenig Kontrolliert wird und somit die Freigabe kein sinn mehr macht. Und oft schicken dann die Jüngeren auch einfach ältere in den Laden wen sie es nicht bekommen haben. Ich hab auch schon mitbekommen das sie einfach Leute auf der Straße oder im Laden fragen ob sie es nicht kaufen könnte für sie. Natürlich ist das nicht immer der Fall aber es kommt vor.
Also ich bin schon für die Altersbegrenzung, müsste aber noch mehr Kontrolliert werden. Das sie auch mehr sinn macht.

Sinn bzw. störend finde ich es aber dennoch in PC Zeitschriften (Screenfund,Gamstar,....) da die ja eigentlich für jede Altersgruppe gemacht werden.Oder irr ich mich da?
 
Gamestar hat allerdings verschiedene ausgaben genau aus dem grund: die "jugendzeitschrift", ab 16 und ab 18. Und nicht die Altersbegrenzung macht keinen sinn sondern die mangelnde umsetztung. Wie du sagtest wird das nicht kontrolliert. Und es ist durchaus Strafbar wenn man diese medien an jugendliche weiterreicht! Daher sollte es bei einem auffallen eingentlich schon zur anzeige kommen wie ich ifnde!
 
ich bin mittlerweile auch für eine Verschärfung der Gesetze, bzw. zumindest das die bisher geltenden eingehalten werden. Deshalb finde ich die Regelung wie sie bei Saturn und Media Markt ist sehr gut, mit den gelben bzw. roten Hüllen oder großen Aufklebern, und trotzdem probieren 13 Jähriger es immer wieder und scheitern kläglich an der Kasse...anders bei Karstadt da ist es denen anscheinend egal wenn ein 13 Jähriger solche Spiele spielt und eventuell einen Schaden davon trägt, selbst ich mit 19 finde gewisse Spiele einfach nur sinnlos und gewaltverhärlichend, wenn man seine Gegner nicht einfach nur erschiest sondern mit Kettensägen usw. tötet
 
also zur blut diskusion ich finde das eigentlich doof wenn immer so viel blut in spielen vorkommt !!! und ich finde es einfach nur witzig wenn sich manche toll fühlen blos weil sie ein spiel haben wo blut ohne ende fließt
 
Ich finde Leute die sich auch wegen dem Blut cool fühlen , dämlich . Aber wenn ein Ego Shooter aus der Jetzigen Zeit (Css, bf2 usw.) kein blut hat , finde ich das ein wichtiges Teil im spiel fehlt, weil blut eig. nen wichtiger bestandteil im Baller-Genre mit Menschen ist. Übertrieben sollte es aber nicht sein

Aber die Freigabe finde ich schlecht aufgebaut, weil es keinen Unterschied macht ob ich Timeshift mit 17 Jahren Spiele oder paar Monate später 18 bin und dann spiele, geistig werde ich mich nicht verändern.

Ich finde eher man sollte es den Leuten bzw. Eltern selbst überlassen ob sie ihren Kinder Brutale Spiele spielen lassen oder nicht , immerhin ist das ein freies Land und wenn die Kinder verblöden weil die Eltern nicht aufpassen bzw. nicht Informiert über das Spiel sind dann sind sie meiner meinung nach selber schuld.

Man sollte eher auf der Rückseite des spiels eine kleine info geben ob das Game an Brutalität besitzt bzw. ob sie darin sehr hoch ist oder eher gering. Denn keiner hat das Recht jemanden zu bestrafen nur weil er/sie was spielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich finde aber keines der symbole auf den Schachteln der games die ich habe 😵 z.b Counter Strike Source
 
und was ist bitte daran so schlimm , wenn ein 17 Jähriger Css zockt? abgesehen von der Altersbeschränkung???
 
abgesehen von der Altersbeschränkung???

Genau DAS ist es ja.
Es ist nicht umsonst ab 18. Du schießt auf "Menschen" mit "realen" Waffen und bekommst Geld dafür wenn du mehr abschießt.
Es kann schon sein dass du mit 17 genauso bist wie mit 18, aber wie schon oft erwähnt kann man es nicht anders regeln.
18 ist die Grenze und wird auch weiter so bleiben.
 
lol, ich find das dann bisschen seltsam
Css und cs 1.6 haben fast alles gleich nur Source ist mit der Grafik besser u.s.w also ist da die Gewalt rate doch höher oder? warum ist das dann ab 16 und 1.6 ab 18? 😀
 
Weil bei CSS gibts eine dt Version wo sich die Gegner wenn sie abgeschossen werden auf den Boden setzen/legen.
Bei CS 1.6 ist das nicht so. Soviel ich weiss.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
31
Besucher gesamt
32

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten