Test/ Crossfire und p35

warum hohlt ihr euch nicht einen knüppel und schaut mal so wer recht hat 😀 😀 😀 😀 😀

ich hab geschrieben "obs was bringt ist ansichtssache, denk ich."
 
Wir sind zivilisierte Leute die mit Argumenten disskutieren und nicht mit einem Knüppel 😉

Nein ich verbiete keinem das Wort hier im Forum, und User Erfahrungen sind immer wertvoll aber nicht wenn sie eindeutig falsch sind.

Achja hab gerade geschaut , die haben nur auf einen 965 Chipsatz gebencht... Der bremst natürlich fürchterlich aus, sodass die von Technic3D wohl mit deinem Ergebnis zu 100% gleich aufliegen oder sogar mehr haben 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
ja hast recht.
ich bin ein altes lügenmaul und hab mir alles nur ausgedacht...
die screens waren stundenlange arbeit am dreamlies 1.0 editor
aber jetzt hast du meine lügen bloss gestellt und ich geh mich schämen...

doppelschäm im CF
 
lies mal meinen letzten editierten Post... Hum ich zähle nur Fakten auf und Zahlen von neutralen Quellen um zu beweisen dass du Unrecht hast. Sry wenn ich dir auf den Schlipps trete, aber hätt ich es nicht gemacht, dann ein anderer
 
dieses board/GFX lässt mich alt aussehen tut dinge die es nicht können sollte
 

Anhänge

  • 2008-02-05_224716.jpg
    2008-02-05_224716.jpg
    147,2 KB · Aufrufe: 248
würde mich nicht wundern mit nem cpu der doppelt so teuer ist wie meiner...
benchs vergleichen wo alles andere componenten sind bis auf die GFX
DAS nenn ich gut kombiniert watson
aber hey weisst du was du kannst denken was du willst.
ich bin froh das meine 3 karten up and running sind und geniesse sie auch weiterhin so wie´s ist
ob´s was bringt....
wie sagte da mal ein grosser philosoph...
ist ansichtssache 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab nicht gesagt dass die Konfig nicht lauffähig ist, aber sie bringt 0 Zusatzleistlung...

Denk mal nach... dein q6600 ist genau so schnell wie eine Extreme Edition ( QX6700 ) wenn beide mit dem gleichen Takt laufen.... Sogar minimal schneller...

Dann zeig mal die tollen Effekte die du durch die 3te Gpu erhälst...

Du solltest dich mal mit Hardware auseinander setzen ehe du hier nonsense postest. Die beiden Systeme sind vergleichbar auch wenn du das nicht einsehen willst... Naja aber halte dich ruhig an deinen falschen Informationen fest...
 
Zuletzt bearbeitet:
benchs vergleichen wo alles andere componenten sind, bis auf die GFX

hallo .... ?
was sind denn das für vergleiche
ja der und der hat mit CPU X und MB X und CHIP X und RAM X und RAID/NONRAID X und X temps
aber mit der selben karte vom hersteller X mit XMHz und dem selben ram wie du andere ergebnisse you must be a lying...

hab mal nachgedacht.
ja ich sehs ein.

hast wohl recht.

demnächst brauch man keine benchwerte mehr, da langt dann wenn man beschreibt was man hat und jeder weiss auf den zehntel genau was er für points hat.


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


"Dann zeig mal die tollen Effekte die du durch die 3te Gpu erhälst..."

ja klar komm vorbei...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis nicht wo du dein Problem hast... Aber seit wann haben Temperaturen einen Einfluss auf die Leistung von Hardware...

Dein SYS :

Q6600 @ 3.2 GHZ
X38
HD3870 CF und deine 3te GPU...

17500 Punkte

Technic3D

QX6700 @ 3.1 GHZ
965 Chipsatz
HD 3870

16500 Punkte...

1. Die CPU vom letzten System ist niedriger getaktet, ergo ist deins schneller. Davon abgesehen ist ein q6600 @ 3.2 ghz schneller als ein qx6700 @ 3.2 ghz wegen dem höheren FSB

2. Dein Board hat 2*16 Lanes welche viel Leistung bringen, der 965 Chipèsatz bremst das Gespann übelst aus wegen 8/4 Konfig.

Du schreibst dass wenn du deine 3te GPU rausnimmst fehlen dir 1500 Punkte, dann wärs du ja trotz höher getaktetem System langsamer als das niedriger getaktete System...

Dann zeig die Effekte... Mach einen Screenshot... Beweis den Unterschied... Du kannst es nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
hab schon ne menge geschickt an screens
aber wenn die fake sind könnte ich ja noch mehr faken...
egal was ich jetzt noch sage/schreibe/schicke
du hast deine meinung.
und würdest alles wiederlegen/anzweifeln/verwerfen
da hab ich keinen bock ´n game zu starten, ne stelle zu suchen wo der unterschied sichtbar ist, rechner 20x rauf/runterfahren karten umstecken
screens vergleichen etc. damit du dann sagts, ja das glaub ich immer noch nicht.
glaub was du willst.
beweisen muss ich gar nix (zumindest nicht mir)
X38 chip sind noch nicht so lange am start und als ich letztens gepostet hab das ich 2+1 machen will kam als antwort von einigen, was´n das.
das geht doch gar net.
doch es geht und es sieht gut aus läuft super und MIR mit MEINEM system
hat es kleine vorteile gebracht.
nix weltbewegendes aber ich mag es so besser als vorher.
 
ich bin auch in anderen Foren unterwegs wo z.b OPBs Ergebnisse angezweifelt wurde weil er einen neuen Super PI Weltrekord haben sollte aber verschiedene Ungereimtheiten in den Scores waren...

Hipros Ergebnisse wurden auch schon angezweifelt... Mit einem Zweiten Run konnte er die Zweifel wiederlegen und gut wars...

Wenn du mir zu 100% beweisen kannst dass deine Ergebnisse korrekt sind entschuldige ich mich bei mir und nehme deine neuen Benches als Referenz... Aber solange du es nicht zu 100% beweisen kannst glaub ich dir nicht und zweifel alle Ergebnisse an welche für mich irgendwie ungereimt ausschauen..

Naja du machst so als wäre es grosse Arbeit.. Spiel starten, Screenshot erstellen, 3DMark laufen lassen, Ergebnis hochladen, und das gleiche nochmal nur mit Crossfire...

Man kann seine Eerbenisse verifizieren lassen, aber das machst du eh nicht weil du weist dass das Resultat für sich spricht
 
wie geht das mit dem verifizieren,
hab ich noch nie gemacht hatte grade nen run mit 3D aber finde den passenden link nicht


EDIT (autom. Beitragszusammenführung):


hmm da steht was von authorisierten treibern,
aber kein Xp64(32) 8.1er dabei.
muss ich jetzt die 7.12er version von nehmen um meine ergebnisse auf der seite zu legitimieren... ?
davon würde ich gerne abstand nehmen, denn:
never change a running system
aber vieleicht lieg ich obernoob ja falsch und "verifizieren" geht ganz anders..?
bitte um rat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Richtig, die Ergebnisse bei Futuremark hochladen. Dann sehen wir nämlich locker ob es etwas bringt die 3te GPU zu haben oder nicht 😉
 
grade von der arbeit gekommen und wollte mal benchen und hochladen.
habe die einstelungen mit foxone wieder auf auto gestellt
und komischerweise zeigt mir foxone die normalen auto einstellungen 2,4gig
aber 3Dmark zeigt einen erhöhten wert.
hmmm
ich schick mal ein pic. vieleicht kann mir jemand sagen woran das liegt ?
sobald ich alles wieder auf normal habe werd ich die ergebnisse hochladen.
 

Anhänge

  • 2008-02-06_165102.jpg
    2008-02-06_165102.jpg
    188,9 KB · Aufrufe: 240
hmm cpu z teste ich gleich aber komisch das everest mir 278 anstatt 266 CPU anzeigt wasn jetzt los ?
 

Anhänge

  • 2008-02-06_165847.jpg
    2008-02-06_165847.jpg
    207,4 KB · Aufrufe: 273
lol CPU Z zeigt auch alles normal an
(staun)

hmm ich lass 3D einfach mal laufen
 

Anhänge

  • 2008-02-06_CPU Z.jpg
    2008-02-06_CPU Z.jpg
    228,2 KB · Aufrufe: 277
Zuletzt bearbeitet:
Bitte benutz den "Andern" Knopf um Doppelposts zu vermeiden.

Hum ich würde CPU-Z trauen, hast du EIST usw deaktiviert`?
 
benchergebnisse vom run

:wtf:

während des cpu tests 2x abgeschmiert
ich dreh durch wenn das autoOC mit foxconn damage hinterlassen hat
was EIST betrifft so kenn ich das zwar aber weiss net mal wie man es aktiviert/deaktiviert
muss irgendwo im bios versteckt sein habs aber noch nie benutzt


bin gleich wieder da mach mal reset
 

Anhänge

  • 2008-02-06_172000.jpg
    2008-02-06_172000.jpg
    74,6 KB · Aufrufe: 271
Zuletzt bearbeitet:
diese automatischen OC Funktionen bringen es einfach nicht. Dein System ist instabil.
Wo die EIST versteckt haben kann ich dir nicht verraten, kenn das Bios nicht.

Aber sei beruhigt dein System hat keinen Knacks
 
man was für ne sch......
irgendwas ist nicht in ordnung mit meinem rechner
seit ich gestern dieses komischen problem hatte mit verschiedenen
angaben was den CPU betrifft,
habe alles im bios auf default gesetzt
und seit dem komme ich im 3Dmark nicht mehr über 9000 points
mit 2 3870 im CF vorausgesetzt das ich nicht abstürze,
soweit sieht eigentlich alles normal aus, kann keinen fehler entdecken
3D mark und CPU Z zeigen immer noch verschiedene werte an
die einstellung für EIST hab ich noch nicht gefunden.
ich werd weiter suchen und hoffen das ich den fehler noch entdecke
von 5 versuchen mit 3D bin ich 3x mit fehlermeldung rausgeflogen
immer dann wenn CPU test lief.
autoOC werd ich wohl nie mehr benutzen.
 
hi, hab ein kleines problem.
freund von mir hat sich eine x1950Pro gekauft und ne x1950 XT.
sind beide crossfire fähig. nur: wo ist bei der XT der anschlüss für die CF Bridge?

hoffe ihr könnt mir helfen.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
1
Zurzeit aktive Gäste
34
Besucher gesamt
35

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten