Digi-Cam *** Bilder *** Thread - Verwendung von Thumbnails empfohlen

@ horst. der rahmen ist ganz klar geschmackssache. mir sagt er nicht so zu. mir gefällt im allgemeinen ein schwarz weißer bzw ein nur schwarzer oder nur weißer rahmen besser. die stimmung auf dem bild kommt ganz gut rüber, allerdings hätte ich die helligkeit bzw belichtung soweit runter geregelt, dass der schwarze bereich auch tatsächlich ganz schwarz ist und die wenigen helleren elemente auch im schwarzen verschwinden. diese wirken auf mich nämlich etwas zu unruhig
 
Joa, Rahmen sind immer so eine Sache.
Vor Äonen von Jahren, damals im Kunsterziehungsunterricht, hatte ich einen Lehrer, der besonderes Lob dafür aussprach, wenn der Rahmen im Bild dominierende Farben enthielt.
Das wirkt scheinbar (ganz unbewußt) noch immer nach.
Die hellen Einsprengsel im unteren Bildbereich stören mich erst seit ich die wohlmeinende Kritik hier vernommen habe.
In der Tat wärs wohl besser gewesen die mit dem Kopierstempel unsichtbar zu machen.
... nächstes mal(!)

In Erinnerung an schöne warme Tage, hier mal meine Enkel:

brnebrnecye.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist weder anrüchig noch irgendwie menschenverachtend, Kinder so zu zeigen, wie sich nun mal durch die Gegend bewegen.

Irgendeine Inquisition müssen wir hier wohl nicht unbedingt haben.
 
Irgendeine Inquisition müssen wir hier wohl nicht unbedingt haben.
Weiß Gott nicht, nein.

Von mir existieren ähnliche Fotos, im gleichen Alter. Mir ists jedes mal aufs neue etwas unangenehm, wenn die Fotoalben durch die Verwandtschaft gehen - aber lustig.

Würde ich mich aber plötzlich "irgendwo" im Internet wiederfinden, würde ich meinen Eltern/Großeltern bzw. dem, was davon übrig ist, aber was husten.

Aber mach was du willst, war nur ein gut gemeinter Rat.

Naja...und wie die Kiste rechtlich aussieht sollte dir klar sein. Egal mit welchem Hintergedanken das Foto entstanden ist.

Aber wie gesagt, ich halt mich da dann raus.

Gruß,
Niclas
 
@horst
ich würde das foto raus nehmen, das Internet vergisst nie...
und fändest du es gut wenn nach 5 Jahren auf einmal alle in deiner Schule über ein (Fast)Naktfoto lachen???

@topic
sehr schöne bilder hier...ein paar versuche von mir:










Was meint ihr dazu???
 
Zuletzt bearbeitet:
Also vom Ersten halte ich nicht sehr viel, aber vom Zweiten dafür um so mehr. Im Grunge-Stil... gefällt mir 🙂
Das Erste ist ein HDR, richtig? Ich mag ein zu übertriebenes Tone Mapping nicht... Aber Geschmackssache 😉
Die letzten Beiden gefallen mir auch gut, wobei sie ein wenig verwackelt sind. Ich krieg sowas eh nie vor die Linse...🙁

@ Horst:
Ist mir spät aufgefallen und empfehle dir ebenfalls das Bild entweder zu bearbeiten oder verschwinden zu lassen. Man weiß auch nie wer hier zuguckt... Wäre ja auch nicht fein, wenn dich dann irgendwelche "Besucher" hier wegen Kinderpornografie verdächtigen.
Ist zwar nicht unnormal, Kids am Strand so zu sehen, aber nungut...
Wir wollen schließlich nicht, dass du Ärger bekommst 😉
 
Da ist was dran.
Kann schon sein, daß sich dadurch irgendwelche Leute mit eindeutig pädophiler Ausrichtung, angesprochen fühlen.
Kann genauso gut sein, das Kind würde sich in ein paar Jahren wegen der Unbedecktheit sogar schämen.
Und dann helfen sowohl rechtliche und moralische "Sauberkeit" halt auch nicht mehr.

Deshalb eine leicht retuschierte Version(!)
 
wenns mantodea nicht gesagt hätte,hätte ich es garnicht gesehen^^ naja nun brauch sich keiner mehr aufregen und alles ist gut 😎
 
Wunderbar, ist das auch geklärt. 🙂

Ich denk du weißt, dass das nicht böse gemeint ist/war. Aber bei sowas kanns wirklich recht fix recht viel Ärger geben.

Aber wie gesagt, damit sollte das abgehakt sein.

Nochmal was Menschliches. 🙂

catharina_04.jpg
 
Die musste sich das Lachen aber kräftig verkneifen :fresse:
Sonst tolles Bild, einfach aber überzeugende Farben.
Gefällt mir!

So, bevor ich schlafen gehe, ein paar Sachen, die ich in letzter Zeit bei meinem Dad angefertigt habe... Der Ring ist für mich, aber die Kette... ein wenig komisch, überlege aber dennoch ob ichs meiner Freundin schenk...
 
Feines Foto von einem sehr fotogenen Mitbewohner.

Rauschverhalten und Detailauflösung der Kamera sind augenscheinlich Spitze.
... aber hättest Du es nicht vieleicht doch ein bisschen kleiner?
(Wir wollen uns die Bilder ja nur anschauen - und keine Poster drucken.)
 
Ich hab gerade bei OS-Informer einige Bilder gefunden, die angepriesen werden, dass sie nicht bearbeitet wurden, praktisch out of camera.



Glaubt ihrs? 😵
 
Zumindest ist so Etwas mit geschickter Komposition, dem Blick für den "richtigen" Augenblick und im Falle des Leuchtfeuers, mit einer Kamera, die Mehrfachbelichtung (auf Film) ermöglicht, machbar.

Trotzdem vermute ich bei einigen Fotos, weil sie einfach zu perfekt sind, doch das Eingreifen einer Fotobearbeitung.
Ohne Photoshop muß ja nicht ohne the Gimp heißen ...
 
Hey wenn einer vor die mit ner Kamera rumhüpft und dir dann noch total ins Gesicht blitzt... was mich aber interessiert wie konnte das Rote Licht im hintergrund so unscharf werden?
 
Richtig geil (!)
Woher haste den Ring?
Ist nur ein kleines bisschen zu hell in der Ecke und ein wenig unhscarf dort, der Ring.
 
Wenn ich den Ring so sehe, denke ich, daß Du Frodo Beutlin heißen müßtest.


Die Idee, den Schatten ein Herz in das Buch werfen zu lassen, find ich "Spitze".
Und toll fotografiert ist das Ganze auch. :bigok:
 
Danke ihr Beiden, ich hab den Ring mit meinem Dad gemacht, war richtig schwer, ich saß einige Woche alleine an der Gravur dran.

Leider hat die Olympus E-410 nur 3 einzelne AF Felder und das war ein wenig schwierig das aufs Bild zu bringen, mit der Bedeutung des Buches 😉
Hier noch eins, vllt ist das das Bessere, da kommt die Bedeutung des Wörterbuchs etwas besseres zur Geltung:
 
Ja, welcher Zusammenhang soll denn da nun gelten?
Ring -> "love/to fall in love" oder Ring -> "lubricant/lubricate"?

Aha ...
Hab ichs mir doch gedacht(!)
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
3
Zurzeit aktive Gäste
47
Besucher gesamt
50

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten