Digi-Cam *** Bilder *** Thread - Verwendung von Thumbnails empfohlen

In dem Thread hier tut sich zurzeit jede Menge. Ich freue mich jedes mal wenn ich hier rein schaue und es wieder viele schöne Bilder zu betrachten gibt.
@ MasterofDestruction
Klasse Wolkenbilder.
@IndianSpirit
Das erste Bild wirkt super mit dem riesen Berg im Hintergrund, wenn auch unnatürlich.
@Bartagam
Das Wolkenbild gefällt mir gut. Das Licht färbt das Wolkenbild schön.
@TuR0K
Schöne Reihe, wobei ich das erste am besten finde.

Hier sind zwei Bilder von mir. Hoffe sie gefallen euch.

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Das hier ist ein bisschen zu wich und wirkt dadurch nicht natürlich. Schlecht find ichs trotzdem nicht.😀
 
@ mOD sehr schöne pics,kommst ja super mit der cam klar!! gutes auge 🙂
@ indian schöne gegend abgelichtet..
@ bartagam dranbleiben,😉
turok immer so schön scharf.
:bigok:
habuk mit welcher cam bist du unterwegs? chic..
 
Zu den vorhergehenden Fotos von
MasterofDestruction, IndianSpirit, Bartagam und TuR0K
muß ich hier nicht mehr viele Worte verlieren.
Wieder mal gut, sehr gut und besser.

@ H4buk
Ja. Gefallen mir schon.
Ein etwas größerer Schärfebereich hätte aber den beiden Fotos ganz bestimmt sehr gut getan.
Einmal die Pusteblume mit im Schärfebereich macht Foto #1 garantiert überhaupt nicht uninteressant.
Einmal den Schärfebereich so gewählt, daß wenigstens ein paar Fliederblüten wirklich knackscharf abgelichtet sind, wirkt aufs Auge des Betrachters einfach stimmiger.
Ja ich weiß. Das bekommt man oft nicht so richtig hin.
Manchmal denkt man auch einfach nicht daran.

(Alles sowieso nur rein(st) persönlich.)
 
@h4buk
muß ich horst zustimmen, etwas mehr schärfentiefe währe besser gewesen.
aber nichts desto trotz gefallen sie mir.

allerdings hätte ich nicht auf die schrumpelige blüte gehalten,. 😀

LG
 
Hier ein Bild von mit heute gemacht.
Panasonic Lumix DMC-FZ18

blumemithummelhl4y.jpg
 
An der ISO kann´s nicht liegen, laut EXIFs liegt der Wert gerade mal bei 100...

Und die Blüte sebst ist ja auch ziemlich scharf, aber trozdem sieht´s irgendwie "komisch" aus...

Ich habe mir mal erlaubt, es ein wenig, wie Horst immer sagt, zu "verschlimmbessern"😀
blumemithummelhl4ygo3z.jpg
 
ich denke nvidia het etwas zu heftig in die bearbeitung gegriffen.

aber das motiv ansich ist super, vielleicht zeigst du mal das original.
oder sieht das wirklich so aus. 😀

LG
 
Ich glaube auch, dass es an der Nachbearbeitung liegt.
Hier mal ein Beispiel:

Normal

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Und bearbeitet.(Es wurde die "Klarheit" in Lightroom verändert)

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Hier ist ein Versuch von mir mit deinem Bild.

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
 
@ H4buk: Einfach genial! Mit welchem Programm bearbeitest du die Bilder?

So, hab mir eure Ratschläge zu Herzen genommen und zwei Bilder mit ISO 100 geschossen.

Besser? :S

flower.jpg


cat.jpg
 
@ H4buk:
Die ersten Blumenbilder gefallen mir sehr gut, tolle Farben, toller Schnitt.
Blumen sollten auch meiner Meinung nach etwas weicher wirken 😉
Das Vor und Nachherbild ist auch gut getroffen, mir gefällt das zweite ja schon besser, ist schön weich.

@nVidia-Freak:
Nicht jedes Bild ist out of cam perfekt.
Hier ist das Bild sehr blaß und keinerlei Tiefenschärfe vorhanden, das kommt bei Blumenbildern meist sehr schlecht.
Masters Varriante ist dagegen schon besser, allerdings gefällt mir H4buks am besten.

@Bartagam:
Das erste ist nicht so gelungen find ich, zweites ist schon besser. Die hat schöne Augen 🙂

Puh, ich wieder...
Diesmal ein paar, ja, Horrizontbilder :fresse:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren


Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
 
also das von h4buk gefällt mir auch besser, 😀

@bartagam
die blumen sind ok, die katze zu dunkel, finde ich.

aber die katze ansich ist cool, schaut etwas grimmig drein, aber klasse getroffen. 😀

@turok
sry, aber dazu sag ich nix mehr. 😀 😉

LG
 
Stimmt mein Foto habe ich im RAW-Format gemacht und nachher die Klarheit eingestellt. Programm Cs3..

@H4Buk:

Was hast du jetzt genau verändert??

@ an alle:

Das Original:

blume_original_101ba9t.jpg
 
@Sound, schöne Bilder

Hier auch mal was von mir, zwar technisch nix dolles, sieht aber iwie toll aus.

Keine Sorge, sind nicht meine Bücher, sondern die meiner Oma.
 

Anhänge

  • DSCN2508.jpg
    DSCN2508.jpg
    433,6 KB · Aufrufe: 177
Ich hab genau wie du die Klarheit verändert. Nur in die andere Richtung, um es näher ans Orginal zu bringen. Und dann noch ein bisschen die Farben aufgehellt.

@Bartagam
Die Bilder bearbeite ich mit Adobe Lightroom.
 
Mit Lightroom bearbeitest du speziell RAWs.
Aus RAWs sind generell immer ein Tick mehr Bearbeitungspotential rauszuholen.
 
@ bartagam auch auf den hintergrund achten,
@ bnomis schöne lichtstimmung n bissel überbelichtet
@ turok wie immer ,sauber.
hier noch n käfer 2X durch lightroom gejagt (entrauschung) nachschärfen.
kferfertig1von11f65.jpg


und hier noch das original
 

Anhänge

  • IMG_7946.JPG
    IMG_7946.JPG
    217,1 KB · Aufrufe: 169
Zuletzt bearbeitet:
bei iso 100 tritt kaum rauschen auf,verlängert aber die verschlusszeit,was zum verwackeln führen kann,je nach kamera nimmt das rauschen bei iso 400/800... stark zu.man sollte also immer auf die belichtungszeit/verschlusszeit achten . und die iso nur so hoch wie nötig einstellen um nicht zu verwackeln.
 
@zecke
das sigma ist klasse, ich tendiere zum 150er oder sogar das 180er. aber erst mal schauen. 😀
heute ist das EF-s 55-250 IS gekommen.:bigok:

und die hier habe ich die nacht bei dem gewitter gemacht. auf dem balkon.😀

das erste war sowas von hell, habe die helligkeit ganz runtergedreht und das ist dabei rausgekommen.😱😱

blitz1z6zz.jpg


blitz3y1lz.jpg


blitz666m3.jpg


blitz2r2ji.jpg


blitz4e5fa.jpg


blitz5b5ny.jpg


LG

P.S.
mein erster versuch:coolblue:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
0
Zurzeit aktive Gäste
32
Besucher gesamt
32
Die Summen können auch versteckte Besucher enthalten.

Neueste Themen

Beliebte Forum-Themen

Zurück
Oben Unten