Hi Sound...
Willkommen im Thread.
Schön kalt, schöne winterliche Lichtstimmung. (Überwiegend) gute bis brauchbare Fotos.
Automatik ausschalten und weiter abblenden bringt einen größeren Tiefenschärfebereich, kann aber dafür ein Stativ, oder wenigstens irgendeinen Ersatz dafür erforderlich machen.
Zumindest der Rose hätte solch Vorgehen gut getan.
Der Grashalm in Blau ist nun aber weiß Gott nicht präsentationswürdig.
Nicht der Farbe wegen, sondern weil das Foto sämtliche Schärfe vermissen läßt.
Die Kamera so oft es gehen mag mitnehmen, viele Bilder schießen und auch mal selbst mit Blendenautomatik oder Zeitautomatik herumexperimentieren.
Das schult den Blick fürs Motiv und läßt Dich das Ergebnis voraus ahnen.
Und nicht verzweifeln, wenn von hunderten Fotos nur ganz wenige als Bilder durchgehen.
Die Ausbeute vergrößert sich mit der Zeit.
Was den Fotografen vom Knipser unterscheidet ist, daß der Eine das Bild schon bevor er "draufgehalten" hat, im Kopf hat, der Andere dagegen gespannt auf das Ergebnis ist.
Der Eine weiß inzwischen, was bildwichtig ist, der Andere muß das erst noch zu erkennen lernen.
Der Eine sucht sich zwei, drei oder ganz selten auch mehr Fotos für eine Präsentationsserie aus, der Andere glaubt den Betrachter mit möglichst vielen Fotos überfordern zu müssen.
(Dokumentationen allerdings, wenn nötig, auch mit mehr Fotos.)
Laß Dich nicht entmutigen, wenn Dir ein paar User hier ein paar Schritte voraus sind.
Keiner wird perfekt geboren. Viele kommen der Perfektion durch ständiges Üben nahe.
Hast Du Lust zu üben?
//edit
Wenn das was Dir selbst gefällt mal so überhaupt nicht ankommt, andere Fotos aber in den Rang von Bildern erhoben weil gelobt werden, muß Dich das nicht wundern.
Glücklicher Weise sind wir alles Menschen, die eben andere Erfahrungen und Vorlieben haben.
freundlichst
Horst