Banner für Pc Masters
- Ersteller Cutty
- Erstellt am
Madsprayer
New member
Bitte was?
Wurde auch schon geändert KeKs.
Wurde auch schon geändert KeKs.
KeKs
Active member
Hier mal etwas animiertes, leider ging die Qualität mit ImageReady nicht besser...
Hier das PSD, zu bearbeiten mit ImageReady oder Photoshop CS3:
Hier das PSD, zu bearbeiten mit ImageReady oder Photoshop CS3:
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
KeKs
Active member
15 Minuten meinst du?
Schon die Animation mit dem blinkenden Cursor und dem PCMasters zeichen hat länger gedauert.
Dann sind die Beleuchtungseffekte auch nicht einfach hingeklatscht sondern in mehreren ebenen mit anderen Verrechnungsangaben übereinandergelegt, kommt nur dank der Qualität und dem Farbton nicht so eindeutig rüber, aber es ist halt ein Detail.
Ich hab da vielleicht ne Stunde dran gesessen, aber keine 15 Minuten.
Schon die Animation mit dem blinkenden Cursor und dem PCMasters zeichen hat länger gedauert.
Dann sind die Beleuchtungseffekte auch nicht einfach hingeklatscht sondern in mehreren ebenen mit anderen Verrechnungsangaben übereinandergelegt, kommt nur dank der Qualität und dem Farbton nicht so eindeutig rüber, aber es ist halt ein Detail.
Ich hab da vielleicht ne Stunde dran gesessen, aber keine 15 Minuten.
Rush92
New member
Warte ich müsste mir Animation nochmal ansehen. Hmm also das PCM Logo leuchtet auf. In Adobe Photoshop CS3 bräuchte ich für die animation 2 Bilder und 15sekunden. Da gibts ja die Tweening funktion. Naja ist alles Geschmackssache. Aber wenn man Ahnung von Mediengestaltung hat dann sieht man was Qualität hat oder wie lange so etwas dauern könnte. Für manche ist es ein Traum weil sie halt nicht viel Ahnung davon haben.
KeKs
Active member
Was soll das denn jetzt?
Willst du mir was von Mediengestaltung erzählen? Ich glaube ich mache das schon nen bisschen länger als du und habe auch schon nen paar mehr Websites hingestellt als du.
Die Animation besteht außerdem nicht nur aus dem PCMasters Logo, sondern auch aus dem blinkenden Cursor, der synchron dazu laufen muss, und das mit ImageReady CS2 und nicht Photoshop CS3.
Die Qualitätseinstellungen sind in dem Programm auch reichlich beschränkt und als GIF sieht es logischerweise schlechter aus als im Programm...
Sowas kann auch viel viel länger dauern, kommt drauf an, welche Anforderungen man hat oder gestellt bekommt.
Willst du mir was von Mediengestaltung erzählen? Ich glaube ich mache das schon nen bisschen länger als du und habe auch schon nen paar mehr Websites hingestellt als du.
Die Animation besteht außerdem nicht nur aus dem PCMasters Logo, sondern auch aus dem blinkenden Cursor, der synchron dazu laufen muss, und das mit ImageReady CS2 und nicht Photoshop CS3.
Die Qualitätseinstellungen sind in dem Programm auch reichlich beschränkt und als GIF sieht es logischerweise schlechter aus als im Programm...
Sowas kann auch viel viel länger dauern, kommt drauf an, welche Anforderungen man hat oder gestellt bekommt.
Rush92
New member
xD Sei froh. Ich mache das 2 anhalb Jahre vielleicht. Nicht viel aber ausreichend. Für PS CS3 brauch man kein Imageready -.- . Es soll hier nicht heißen das du es nicht drauf hast. Weiß garnicht wieso ihr so aufbrausend reagiert. Diese kleine animation mit dem Cursor. Macht man den cursor hin stellt ein 0.5 sek. oder so ähnlich dann halt ohne cursor 0,5 sek. Dann dupliziert man das mehrmals. Und toll. 1min für die Animation. Beim abspeichern des GIF muss man wissen wie man es einstellt. Das Programm ist nicht schuld an der Qualität. Ein Fußballer sagt auch nicht das sein Ball schuld ist das er nicht das Tor getroffen hat.
@Cutty
Villeicht mach ich eins Irgendwann aber hab es nicht nötig. Ich weiß was ich kann. Ist ja nett von KeKs das er seine Zeit opfert dafür. Aber meine Meinung ist halt weil ich sehr viel gesehen hab. Auf DeviantArt müsst ihr mal rumschauen. Später werden die meisten dann merken was gut und aufwendig ist.
Meinung ist Meinung. Geschmack ist Geschmack. Ein Wein-Kenner muss auch lange Erfahrung haben und viel geschmeckt haben. Ein normaler kann es ja nicht auf Anhieb. So ist das genau mit dem Mediengestalten.
KeKs
Active member
Du äußerst dich hier manchmal ziemlich herablassend, das wird dann halt gerne als Beleidigung aufgefasst, vorallem wenn man sich Mühe macht und sich hinsetzt und dann jemand kommt der erstmal rummeckert und sich sonstwie emporhebt... so kommt es jedenfalls rüber.
Der cursor mit 0.5S Zyklus ist richtig aber gleichzeitig muss im Hintergrund noch das Logo aufleuchten, sodass du nicht immer 0,5S Frames ablaufen lassen kannst, sondern zwischendrin auch feinere Zeiten einstellen musst, damit das Logo flüssig wechseln kann. Da ImageReady zunehmends überflüssig geworden ist, haben die Adobe Leute das in CS3 integriert, daher macht man das logischerweise alles da. Vielleicht geht es da auch, dass man sozusagen mehrere Frame Ebenen hat, aber in CS2 geht das meines Erachtens nicht. Und ich habe bei den Qualitätseinstellungen mindestens 10mal Probiert eh ich festgestellt habe, dass das das beste Resultat ist, in den folgenden Einstellungen:
Ich bin doch nicht bescheuert und lasse das in dieser Qualität bestehen, selbstverständlich habe ich mich hingesetzt und geguckt, was besser zu machen ist, aber es geht halt eben nicht mit CS2.
Der cursor mit 0.5S Zyklus ist richtig aber gleichzeitig muss im Hintergrund noch das Logo aufleuchten, sodass du nicht immer 0,5S Frames ablaufen lassen kannst, sondern zwischendrin auch feinere Zeiten einstellen musst, damit das Logo flüssig wechseln kann. Da ImageReady zunehmends überflüssig geworden ist, haben die Adobe Leute das in CS3 integriert, daher macht man das logischerweise alles da. Vielleicht geht es da auch, dass man sozusagen mehrere Frame Ebenen hat, aber in CS2 geht das meines Erachtens nicht. Und ich habe bei den Qualitätseinstellungen mindestens 10mal Probiert eh ich festgestellt habe, dass das das beste Resultat ist, in den folgenden Einstellungen:
Ich bin doch nicht bescheuert und lasse das in dieser Qualität bestehen, selbstverständlich habe ich mich hingesetzt und geguckt, was besser zu machen ist, aber es geht halt eben nicht mit CS2.
Rush92
New member
Du äußerst dich hier manchmal ziemlich herablassend, das wird dann halt gerne als Beleidigung aufgefasst, vorallem wenn man sich Mühe macht und sich hinsetzt und dann jemand kommt der erstmal rummeckert und sich sonstwie emporhebt... so kommt es jedenfalls rüber.
Der cursor mit 0.5S Zyklus ist richtig aber gleichzeitig muss im Hintergrund noch das Logo aufleuchten, sodass du nicht immer 0,5S Frames ablaufen lassen kannst, sondern zwischendrin auch feinere Zeiten einstellen musst, damit das Logo flüssig wechseln kann. Da ImageReady zunehmends überflüssig geworden ist, haben die Adobe Leute das in CS3 integriert, daher macht man das logischerweise alles da. Vielleicht geht es da auch, dass man sozusagen mehrere Frame Ebenen hat, aber in CS2 geht das meines Erachtens nicht. Und ich habe bei den Qualitätseinstellungen mindestens 10mal Probiert eh ich festgestellt habe, dass das das beste Resultat ist, in den folgenden Einstellungen:
Ich bin doch nicht bescheuert und lasse das in dieser Qualität bestehen, selbstverständlich habe ich mich hingesetzt und geguckt, was besser zu machen ist, aber es geht halt eben nicht mit CS2.
Dein Fehler ist sdas Dither. Dither 100% stell ich immer ein bei CS3 und alles sieht perfekt aus. Die Datei wird auch dadurch größer. Naja also bei CS3 ist unten ein Fenster. Da geht es sehr leicht. Man macht erst die Animation mit dem Cursor ca. 1min. also nur die Animation. Und dann das aufleuchten. 2 Bilder bräuchte man ja nur. Ein dunkeleres und ein helles. Dann halt mit dem dunklen anfangen dann nächsten Frame das hellere. Dann Tweenen und die Zahl eingeben wie viel Frames es sein sollen. Fertig und das dauert auch nur 1minute. Aber naja.
Mfg 'Rush.
Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren
KeKs
Active member
Mit Dither kommt zwar ein anderes Ergebnis, aber nicht unbedingt ein besseres zustande, da man immernoch Artefakte in den unscharfen Bereichen sieht, wirklich besser ist es also auch nciht...
DeviantART kenne ich, ist ja auch ziemlich bekannt und logisch sind dort auch wesentlich erfahrene Leute unterwegs, aber die machen das teilweise auch beruflich und mit Bezahlung. Das hier ist auch kein Wettbewerb, sondern nur eine Art Ausstellung von Signaturen die hier frei für jeden zum Eigengebrauch erhältlich sind.
PS: Deine Schriften sehen auch immer nen bisschen verschwommen aus, da würde ich den oben den Antialiasingmodus mal anpassen, btw
DeviantART kenne ich, ist ja auch ziemlich bekannt und logisch sind dort auch wesentlich erfahrene Leute unterwegs, aber die machen das teilweise auch beruflich und mit Bezahlung. Das hier ist auch kein Wettbewerb, sondern nur eine Art Ausstellung von Signaturen die hier frei für jeden zum Eigengebrauch erhältlich sind.
PS: Deine Schriften sehen auch immer nen bisschen verschwommen aus, da würde ich den oben den Antialiasingmodus mal anpassen, btw
Rush92
New member
Welche Schriften? :fresse:
Rush92
New member
Ja der Avatar ist auch recht klein. Das R ist mein Logo ist halt bisschen weichgezeichnet weil ich es klein transformiert hab. Und der Rest auch. Aber könnte ich ändern ist aber nicht so nötig finde ich. 🙂