Galileo Killerspiele

[ChiefAlex]

will erfahren haben, dass Tim das „Onlinespiel“ Far Cry 2 noch vor der Tat gezockt haben soll

er hat auch sicherlich davor noch was gegessen. und ist aufs klo gegangen. Verbietet brot! überwacht

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[KeKs]

Die Vögel vom Kölner Aufruf sind sowieso die größten Flachzangen, die reden einen Müll ohne nur irgendwie im Ansatz über das Thema informiert zu sein...
Meiner Meinung nach ist es echt an der Zeit, diese ganzen alten konservativen Säcke in Rente zu schicken, diese sturen Böcke halten dermaßen an ihren oberflächlichen Meinungen fest und sind in keinster Weise kompromissbereit oder tolerant und steigern sich mit ihren Verbotsforderungen dermaßen in Lapalien rein, die von der Sache her gerade mal nebensächlich zum eigentlichen Amoklauf passiert sind... als ob PC Games ernsthaft in direktem Zusammenhang damit stehen... das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, mittlerweile glauben das ja immer mehr Leute, es ist echt unglaublich was da abläuft ... *lufthol*

 

[godsend101]

Die geilsten sind ja immer noch die, die glauben das jeder Gamer ein zukünftiger Amokläufer ist. Wahrscheinlich denken die das es nur so eine kleine Gruppe von Gamern gibt. lol ne Untergrundorganisation al qaida like.

 

[KeKs]

Richtig, so sind die teilweise drauf. Das meinte ich auch mit konservativer Meinung, denen ist nicht bewusst, wieviele Millionen Spieler es in Deutschland gibt und wie stark die Spieleindustrie hier gewachsen ist.

 

[godsend101]

Die TOP 5 der Aufreger


1.Platz irgendwelche erfundenen Spiele von Politikern(letztes mal bei Hart aber Fair)

2.Platz selbst ernnante "Experten" wie Peiffer und Co. (Der Typ verwechselt BF2 mit WoW)

3.Platz sich bei irgendwelchen Propaganda mäßigen Reportagen die schlimmsten Gamer wenn nicht sogar Schauspieler rauszusuchen

4.Platz Leute die glauben ,dass Killerspiele allein dafür verantwortlich sind das Jugendliche amok laufen gehen und die einfach nich einsehen wollen ,dass es am System liegt

5.Platz Wozu zahlt man GEZ
​

 

[ChiefAlex]

Man zahlt AN die GEZ, und zwar Rundfunkgebühren.
Passend dazu:

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[Axxaa]

Zu behaupten das killerspiele einen zum Amokläufer macht , ist genauso sinnloss wie zu behaupten:

- Das Need For Speed Spieler zum Illegalen Reacer wird der sein komplettes Geld in grosse Spoiler investiert und die Farbe des Autos ändert um von der Polizei nicht mehr gesucht zu werden😀

oder

- Das WoW Spieler auf den Berg steigen und ein altes Schwert anzuzünden und auch einen Wolf zu schlagen und darauf zu hoffen das Münzen rausfallen.


Das ist meine Meinung😉

 

[isildur]

Axxa du sagst das was ich mir immer dabei denke^^

 

[San]

Ich finde das so lächerlich, die games zu verbieten zu wollen.

Wenn man die Filme und die Spiele verbietet /einschränkt, dann sollte man zuerst Zigarreten und Alkohol verbieten/noch mehr einschränkten.
denn da sterben die meisten Leuten.
Auch wenns schwer ist

 

[KoH]

Man müsste vom Prinzip ne kleine Organisation ins Leben rufen, wo sich alle Zweifler von Killerspielen die Mitglieder dieser Organisation genau ansehen eventuell sogar mit denen reden/chatten können um zu sehen wie die 90% normalen Menschen diese Killerspiele verarbeiten bzw. mit diesen umgehen.

Was haltet ihr von dieser Idee ?

Edit:
weiß einer obs das schon gibt ?

 

[ChiefAlex]

Markaber, aber man fragt es sich nach dieser öffentlichen Debatte ja wirklich!




Der Ski-Fall Althaus: Hat sich sich mit PC-Spielen vorbereitet ??

 

[Sala]

Eine Stunde Quake oder Doom wirken auf mich sehr entspannend.
Eine Stunde Herrn Schäuble oder Fr. Merkel zuzuhören macht mich aggressiv.

Was sollte man also verbieten ?
Hm?
Hmmm?
HMMMMM?

Mehr sag ich dazu nicht.

 

[CapDerErzuernte]

Wenn man die Filme und die Spiele verbietet /einschränkt, dann sollte man zuerst Zigarreten und Alkohol verbieten/noch mehr einschränkten.
denn da sterben die meisten Leuten.

.... baum? was n dämlicher kommentar, was haben den Kippen & Alkohol mit "Killerspieler = Amokläufer" zu tun? Dann kannse an dein Argument direkt noch dranhängen die sollen doch gefälligst Autos verbieten.

 

[gandalf]

man bräuchte so eine art notschalter für die. wenns mal zu schlimm wird mit dem gelaber einfach draufdrücken und...herrliche ruhe.
ach ne halt mir fällt grad ein dann muss der ununterbrochen gedrückt werden.

ausserdem waren alle amokläufer in der schule. vielleicht sollte man die auch verbieten. ach und brot und wasser auch noch. schließlich haben ja auch das gegessen und getrunken. nicht zu vergessen sind klamotten, vielleicht wurden sie durch den markenwahn dahin getreiben...also auch verbeiten.

 

[San]

.... baum? was n dämlicher kommentar, was haben den Kippen & Alkohol mit "Killerspieler = Amokläufer" zu tun? Dann kannse an dein Argument direkt noch dranhängen die sollen doch gefälligst Autos verbieten.

Dass bei Alk und Kippen mehr Menschen umkommen als bei einem Amoklauf? Kippen bringen auch nicht wirklich positives und davon sind viele Süchtig. Erzähl mir jetzt nicht, dass Kippen gut sind.

 

[Urkman]

Ich finde das so lächerlich, die games zu verbieten zu wollen.

Wenn man die Filme und die Spiele verbietet /einschränkt, dann sollte man zuerst Zigarreten und Alkohol verbieten/noch mehr einschränkten.
denn da sterben die meisten Leuten.
Auch wenns schwer ist

eigentlich nicht lächerlich das ganze.
es ist schon bezeichnent, dass alle schul-amok-läufer alle diese games gedaddelt haben. darüber solltet ihr euch mal gedanken machen.
was lächerlich ist, gerade im zusammenhang mit alkohol und drogen, dass es eltern anscheinend heute völlig schnuppe ist, was ihre minderjährigen kids alles so treiben.
da laufen sternhagel volle 14 jährige auf der strasse rum, 12 jährige daddeln doom3 etc.
ist das eigentlich noch normal?
ich kann die eltern dieser kids in keinster weise verstehen oder deren erziehungsmetoden nachvollziehen. das hat auch rein gar nichts mit deren sozialen stand zu tun und betrifft sowohl die wo jede menge geld vorhanden ist, wie auch die, deren einkommen in der untersten stufe zu suchen ist.
allerdings scheint es so zu sein, dass die bisherigen amok-läufer er aus "guten" hause zu kommen scheinen.
hier wird wohl auch der faktor des "ich blase dir mal zucker in den hintern" eine große rolle zu spielen.
auch hier im forum sind doch viele minderjährige unterwegs, die einschlägige games zocken.
wenn ein game oder auch ein film erst ab 18 jahre freigegeben ist, dann hat das auch seinen grund. leider wird das so gut wie nie beachtet und die minderjährigen daddeln wie immer wild drauf los.

sollten nun wirklich solche games verboten werden oder soweit beschnitten, dass ein gamen dieser kein spaß mer macht, sind letzten endes die minderjährigen kids und deren eltern die schuldigen, die diese games unerlaubter weise gespielt haben und man kann nur ihnen die schuld dafür in die schuhe schieben.
das unser staat dann hergehen muß und als letzte schlußfolgerung diese games verbieten, resultiert letzten endes daraus, dass eltern ihre kids tun lassen was sie wollen und daher unser staat auf seine weise "erzieherich" eingreifen muß und das eigentlich zu recht.
wenn ein 14 jähriger unerlaubter weise mit einem auto fährt, regt sich auch keiner auf, wenn dieser dann mit sammt seinen eltern bestraft wird. bei games ist es aber im prinzip nicht anderst. sind diese erst ab 18 jahren frei, dann haben diese games keine jüngeren zu daddeln. tun sie es halt doch, und das zu massen, dann folgt irgendwann die strafe und die heist, verbot für solche games in deutschland😉

 

[Erazor]

eigentlich nicht lächerlich das ganze.
es ist schon bezeichnent, dass alle schul-amok-läufer alle diese games gedaddelt haben. darüber solltet ihr euch mal gedanken machen.

Richtig, aber ich behaupte mal ganz frech, das 98% aller Judendlichen/Kinder Spiele auf dem rechner haben, die sie eigentlich nicht spielen dürfen und auch pornografische Bilder werden die meißten auf dem Rechner haben.

Aber demnach hast du natürlich recht, das die Eltern eine Verantwortung gegenüber Ihrer Kinder haben.

was lächerlich ist, gerade im zusammenhang mit alkohol und drogen, dass es eltern anscheinend heute völlig schnuppe ist, was ihre minderjährigen kids alles so treiben.
da laufen sternhagel volle 14 jährige auf der strasse rum, 12 jährige daddeln doom3 etc.
ist das eigentlich noch normal?

Das ist eine Sache die ich schon oft angemahnt habe und das ist die Sache die ZUERST hier in Deutschland geändert werden muss!

wenn ein game oder auch ein film erst ab 18 jahre freigegeben ist, dann hat das auch seinen grund.

!!!

MfG Erazor.

 

[San]

was lächerlich ist, gerade im zusammenhang mit alkohol und drogen, dass es eltern anscheinend heute völlig schnuppe ist, was ihre minderjährigen kids alles so treiben.
da laufen sternhagel volle 14 jährige auf der strasse rum, 12 jährige daddeln doom3 etc.
ist das eigentlich noch normal?
ich kann die eltern dieser kids in keinster weise verstehen oder deren erziehungsmetoden nachvollziehen. das hat auch rein gar nichts mit deren sozialen stand zu tun und betrifft sowohl die wo jede menge geld vorhanden ist, wie auch die, deren einkommen in der untersten stufe zu suchen ist.

Nicht zu vergessen ist, dass es viele Familien gibt bei denen z.B die Mütter alleinerziehend sind und so kaum was gegen ihren Sohn ausrichten können und sich deswegen sich aus "Angst" aus ihren Aktivitäten heraushalten. Man sieht ja schon z.B bei den Leuten, die in die Wüste gehen, damit die wissen was ihnen am Ende fehlt und so (ähnlich wie Bootcamps).

Was ich mit lächerlich eig. genau meinte, war dass die meisten Medien etc. die Killerspiele größtenteils verantwortlich machen bzw. so rüber bringen wollen. So ist es für Nichtkenner leicht einen Schuldigen gefunden zu haben.(sry falsch ausgedrückt😀)

Die "Amok"läufer gibt es ja nicht nur in der Schule, sondern auch von Erwachsenen Menschen wie z.B Mann tötet Familie aus Eifersucht auf anderen Mann oder so. Da glaube ich kaum das es in diesem Punkt an den Spielen lag.

Ich bin der Meinung, dass man solche Vorfälle nicht mit Verboten verhindern kann. Da bringen Verbote von Spiele oder Waffen nichts, wenn einer wirklich Amok laufen möchte, dann wird er das sogar mit einem Messer tun auch wenn es etwas schwerer ist(Ich meine jetzt allgemein "Amok").

wenn ein game oder auch ein film erst ab 18 jahre freigegeben ist, dann hat das auch seinen grund.

Bei einigen Sachen finde ich es ehrlich gesagt wirklich Übertrieben, z.B Fallout 3 fände ich jetzt "geschnitten" eig. auch für 16 Jährige geeignet. Mir sind da nicht wirklich Sachen aufgefallen die einen 16 Jährigen "schaden" könnten.

 

[KoH]

Man wird Minderjährige nie abhalten können Spiele zu spielen welche nicht für ihr Alter bestimmt sind. Das scheitert an den Eltern die diese Spiele erstens kaufen, und zweitens sind die Möglichkeiten an derartige Spiele heranzukommen mehr als einfach 😉

Wenn man es schaffen will, dass die Richtlinien eingehalten werden, müssen die Leute Selbstverantwortung zeigen und sagen:"Dieses Spiel schadet mir" (Übertrieben gesagt). Nur niemand wird dies so sehen, ich selber bin keine 16 und spiele ebenfalls Ego-Shooter, und ich verspüre keinen drang mit ner Barrett Kal. 50 mich auf unser Schuldach zu legen und dann irgendwelche Fremden abzuknallen. Die Altersbegrenzung ist mittlerweile "überflüssig" da ziemlich jeder 14-Jährige teils schon Hardcore-Ego-Shooter alá "FEAR 2 Projekt Origin" gespielt hat und keinerlei Angst oder ähnliches verspürt hat.

Wenn dann muss man die nächste Generation davon fernhalten, die die jetzt in dem Alter sind wo sie kein Interesse an Computerspielen haben. An denen kann man "versuchen" neue Richtlinen einzuführen.

 

[Urkman]

@San
dein beispiel mit der allein erziehenden mutter ist ja so ein typisches beispiel. der 16 jährige sohn wird ja nicht über nacht zum "haustyran", schließlich sind seine agresionen gegenüber der mutter auch nur ein produkt seiner erziehung und seiner umwelt. ergo ist letzten endes wieder die ursche bei der mutter bzw. deren metoden der erziehung zu suchen.

auch ist es so nicht richtig, dass die medien die sogenannten killerspiele als verantwortliche ursache darstellen. sie sind letzten endes nur ein baustein des puzzels was zu den ursachen gehöhrt, die diese jugendlichen dazu führen "können" auf diese weise zu entgleisen.
nicht jeder hätte das unter gleichen voraussetzungen gemacht. dazu gehöhrt auch ein bestimmter carakter.

auch kann man "erwachsene" amok-läufer nicht mit den schul-amok-läufern vergleichen. hier liegen die umstände und ursachen in einer ganz anderen richtung. der einzige vergleichbare faktor wird wohl die allgemeine hilflosigkeit und labielität sein, die beide gemeinsam haben.

verbote von waffen oder der beschränkung, würde mit großer sicherheit einiges bringen. klar kann man auch mit einem messer großen schaden anrichten, aber fehlt ein wichtiger aspekt einem messer gegenüber einer schußwaffe, die macht die man in den händen hält. mit einem messer müßte man an die personen rann und ein lehrer wird auch köperlich nicht so einfach zu überwälltigen sein, wenn man nur ein messer hat. schon gar nicht von einem 17 jährigen.
ich frage mich auch allen ernstes was eine privatperson mit 17 schußwaffen macht?!

 

[Sala]

Bei dir, KoH, wie auch bei vielen anderen, ist aber die geistige Reife vorhanden. Allein durch deine Wortwahl und die Fähigkeit, schlüssige Argumente zu produzieren wird das mehr als deutlich.
Es gibt (z.T. viel) Ältere, bei denen das nicht so ist.
Klar, irgendwo muss es wohl eine Grenze geben, aber das natürliche Alter an sich ist eine mehr als schwammige Wahl, wenn auch wohl die einzige anlegbare Messlatte.

"Verbieten" ist das allerletzte Mittel und ein Eingeständnis der Gesellschaft, in wichtigen Punkten der Jugenderziehung versagt zu haben.

@San

ich frage mich auch allen ernstes was eine privatperson mit 17 schußwaffen macht?!

Naja, Schießverein. Der Papa...
Seit den 80er Jahren irgendwann sind ja grosskalibrige Waffen dort erlaubt. Warum wohl ? Klar, damit die Waffenfabrikanten einen grösseren Absatzmarkt haben als wenn "nur" Kleinkaliber mit 4,5mm erlaubt wären. Wer hat Schuld an dieser Entwicklung und gesetzlichen Absegnung? Richtiiiig, die (vor allem konservativen) Politikerlobbys der CDU.

 

[Urkman]

@Sala
mein vater war früher auch jäger. allerdings wer der nie auf die idee gekommen sich ein ganzes "waffenlager" anzuschaffen mit dem er hätte der dritten weltkrieg auslösen können.
er hatte mal gerade drei waffen, seine "normale" jagtflinte, ein schrottgewehr und ein 38er colt als zusätzliche sicherheit bei der wildschwein jagt.

auch wenn einer im schützenverein ist braucht niemand 17 schußwaffen. genau hier sollten mal gesetzliche be und einschränkungen her.

 

[San]

mit einem messer müßte man an die personen rann und ein lehrer wird auch köperlich nicht so einfach zu überwälltigen sein, wenn man nur ein messer hat. schon gar nicht von einem 17 jährigen

Mein alter Trainer meinte, von 100 Kämpfe gegen einen Gegner mit einem Messer würde er 99 der Kämpfe gewinnen, aber einen Verlieren. Die Frage war nur, wann er verliert, ist ungewiss...

Ich kenne einige Leute die so auf der "Straße" ihre Sachen gemacht haben, und sehr viele sagten auch wenn einer ein Messer zieht, sollte man lieber rennen als kämpfen.

Okay, wenn jetzt 5 Leute auf einen los gehen würden mit Gegenständen dann würde es anders aussehen, da hast du Recht 😀

Das Alter darf man aber auch nicht unterschätzen, ist halt von der Entwicklung des Menschen abhängig, ob die einen eben durchtrainiert sind oder eben mehr die "Schwächeren".

ich frage mich auch allen ernstes was eine privatperson mit 17 schußwaffen macht?!

In Stern TV meinte damals son Typ vom Schützen Verein, dass die Schützen ihre Waffen zum trainieren wegen den Wettkämpfen benötigen und eben für jede Disziplin eine unterschiedliche.

Was mir aber so im nachhinein auffällt, ist , dass fast jeder Amokläufer ein Waffennarr war...z.B Dylan Klebold und Eric Harris, Sebastian B. die Amokläufer aus Erfurt und aus Finnland waren alles Waffennarren...will jetzt nicht sagen das es an den Waffen liegt.

Worauf man auch achten sollte , dass das Gerede über die Amokläufer nicht soweit hinaus läuft , dass viele Mutmaßliche Amokläufer die kurz davor sind denken "Mh , wenn ich nen Amoklauf mache , dann reden bestimmt alle über mich, dann haben sie alle einen Denkzettel" bzw. könnte mir gut vorstellen das es für die ein "kick" ist oder ähnliches.



Wie Sala schon gesagt hatte, das natürliche Alter ist eben eine schwammige Grenze.

Hier die Ausschnitte wegen den "Killerspiele"

Stern TV Winnenden-Computerspiele (Teil1)

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

Stern TV Winnenden-Computerspiele (Teil2)

Du hast keine Berechtigung, den Link zu sehen, bitte Anmelden oder Registrieren

 

[Sala]

So ein Gedanke und eine These zu den Waffen :

Es gibt ja Leute, die haben eine Menge Hardware rumliegen und etliche Rechner, weil sie das toll finden und es ihr Hobby ist.
Genauso besitzen einige eben Knarren. Sie finden das super, aus welchen Gründen auch immer, ist im Grunde dasselbe wie beim PC, eine Art Faible.

Der Unterschied liegt darin, dass man einen PC aufgrund seiner Bestimmung zum Arbeiten, Spielen et cetera benutzt.
Das ist bei Waffen nicht möglich. Eine großkalibrige Schußwaffe dient nur einem Zweck, wenn man es auf das Rudimentärste herunterreduziert : Töten. Egal was. Mit einer Waffe kann ich ausschließlich töten. Scheibenschießerei ist bei dieser Art Werkzeug nur eine Zweckentfremdung.

Ich kauf mir auch keinen High-End-PC und mache dann ausschließlich meine Steuererklärungen drauf. Der kann mehr. Und wenn ich einen kaufe, will ich auch mehr.

Wenn nun ein Schützenverein oder eine Privatperson das Schießen an sich klasse findet, so genügt meiner Ansicht nach auch eine Luftdruckwaffe oder maximal ein Kleinkaliber. Die sind für genau diesen Zweck gebaut.
Großkaliber über 4,5mm haben meiner Ansicht nach in den Händen von Nicht-Beamten nichts verloren, denn sie dienen ja nur dem oben beschriebenen Zweck : Töten, nicht Scheibenschießen.

Das Dumme ist : Es ist erlaubt und die Verlockung, eine solche Waffe ihrem eigentlichen Zweck zuzuführen, ist offensichtlich vorhanden.

Wenn etwas verbieten und streng kontrollieren, dann die Waffenabgabe grosser Knarren und nicht "Killerspiele" oder die wahnwitzige "Terrorüberwachung", die in kranken und irrationalen Politikerhirnen herumspukt. Sie begreifen nicht, dass das was sie tun, nämlich die Abgabeerlaubnis von grossen Wummen an bestimmte Personen unverantwortlich ist, sie suchen die Schuld bei anderen. Und das sind ihrer Ansicht nach in keinem Fall sie selbt oder ihre Parteigänger....

 

[ChiefAlex]

es ist schon bezeichnent, dass alle schul-amok-läufer alle diese games gedaddelt haben. darüber solltet ihr euch mal gedanken machen.

Weil es halt teil der neuen Jugendkultur ist. Damals war auch die böse Rockmusik schuld, dass alle Jugendlichen unchristlich wurden...

Sie begreifen nicht, dass das was sie tun, nämlich die Abgabeerlaubnis von grossen Wummen an bestimmte Personen unverantwortlich ist, sie suchen die Schuld bei anderen

In Bayern musst du dich halt vor Problembären schützen.